双方应首先通过友好协商解决。如协商未能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会按该会的仲裁规则进行仲裁，其仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力 而是无效的，对双方当事人没有约束力。 本案的合同及其补充协议包含的法律关系是房屋租赁关系，即一方提供商场楼面的使用权，另一方按期支付租金，应当适用中国法律 ...

双方应首先通过友好协商解决。如协商未能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会按该会的仲裁规则进行仲裁，其仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力 而是无效的，对双方当事人没有约束力。 本案的合同及其补充协议包含的法律关系是房屋租赁关系，即一方提供商场楼面的使用权，另一方按期支付租金，应当适用中国法律 ...

159万元工程款的中国人民银行规定的同期流动资金一年期贷款利息)；四、海航办事处给付深圳三九公司、海南三九公司1998年7月12日移交京航大厦时的投资折价 使用费进行折抵后，海航办事处再支付给深圳三九公司、海南三九公司900万元，双方就此了结京航大厦房屋租赁合同纠纷。 二、双方同意上述900万元款项分 ...

159万元工程款的中国人民银行规定的同期流动资金一年期贷款利息)；四、海航办事处给付深圳三九公司、海南三九公司1998年7月12日移交京航大厦时的投资折价 使用费进行折抵后，海航办事处再支付给深圳三九公司、海南三九公司900万元，双方就此了结京航大厦房屋租赁合同纠纷。 二、双方同意上述900万元款项分 ...

159万元工程款的中国人民银行规定的同期流动资金一年期贷款利息)；四、海航办事处给付深圳三九公司、海南三九公司1998年7月12日移交京航大厦时的投资折价 使用费进行折抵后，海航办事处再支付给深圳三九公司、海南三九公司900万元，双方就此了结京航大厦房屋租赁合同纠纷。 二、双方同意上述900万元款项分 ...

麦某，该公司董事长。 委某代理人黄某宇，该公司职员。 原告诉被某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法追加广东赛X便利店有限公司为第三人 提起诉讼。2009年4月20日，深圳市南X企业有限公司再次签署授权委某，授权深圳市长X房地产开发有限公司代表深圳市南X企业有限公司就骆某明违反合同约定事项提起诉讼。 ...

平方米)和35元(酒店前厅61平方米)的优惠价出租给被告，被告每月应向原告交纳房屋租金9735元。 合同还约定：被告在使用原告的中央空调期间，按每平方米 平方米)统一上调为40元，是合情合理合法的调价行为，完全符合1997年《深圳经济特区房屋租赁条例》第二十六条(或2002年《条例》第二十一条)的规定 ...

大厦房屋仅完成了框架结构，约定由深圳华凯投资进行完成装修后使用，因此，该合同名为承包合同，实为房屋租赁合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，主体 ，本公司无过错，不应承担诉讼费，请求维持一审判决。及请求改判答辩人继续履行租赁协议至期满为止。 经审理查明，法庭围绕双方当事人争议的焦点，调查事实如下： ...

某某，行长。 委托代理人李雄，广东天地元律师事务所律师。 被告(反诉原告)福华(深圳)地产发展有限公司，住所地深圳市罗湖区X路彭年广场X层B座。 法定代表人 ，并且导致原告的合同目的不能实现，因此，房屋租赁合同应予以解除；同时，根据《深圳经济特区房屋租赁条例》(1997年12月17日修正并通过)第30 ...

）。 委托代理人简某，湖南某某律师事务所律师。 原告盛某因与被告董某发生房屋租赁合同纠纷，于2012年3月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后 月28日期间对该宗商铺进行了装修，共花费41000元，后原告将在深圳一品红文化传播有限公司购买的4D动感影视放映设备安装在该商铺后开始营业。 2012年 ...