的具体结果。 上述事实，还有庭审笔录等在案佐证。 本院认为：吕某与东方公司签订的《混凝土泵租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违背国家相关法律法规的强制性规定，合法有效。东方公司使用吕某的地泵，应按照约定及时给付租金。现东方公司拖欠吕某租金x.58元未付，其行为已构成 ...

有限公司（以下简称坤泓晔公司）与被告山东信德置业有限公司（以下简称信德公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏建平独任审判，公开开庭进行了审理 经审理查明：2007年11月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订混凝土泵租赁合同。合同约定租金每月x元，每月办理结算一次，每月付清当月租金，乙方泵 ...

。 被告武汉英特机械有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道X号。 原告北京住六欣意租赁有限责任公司（以下简称原告）诉被告武汉英特机械有限公司（以下简称被告）租赁 告诉称，被告于2006年2月18日，原、被告签订《混凝土泵租赁合同》，租赁原告的混凝土泵用于工程施工。产生租费共计x元,其后被告支付租金x元。 ...

年8月15日止应当支付。理由如下：1、《混凝土泵租赁合同》第二条虽然约定了租赁期限为2006年5月12日至2006年11月12日 、关于被告威海建设集团股份有限公司是否承担责任的问题。因被告威海建设集团股份有限公司混凝土分公司是威海建设集团股份有限公司依法设立并持有合法营业执照的分支机构,不具有独立的 ...

附件出租给被告用于清水县牛头河特大桥连续梁工程施工，并约定了租期、租金数额、租赁物押金及其处理方式、双方权利义务等的事实； 2.2010年5月28日，被告 米汽车泵进行了混凝土浇筑，共使用7.5小时，每小时租赁费为1400元，共计x元的事实。 本院认为，原、被告签订的《砼泵租赁合同》合法有效，依法应予 ...

附件出租给原告用于清水县牛头河特大桥连续梁工程施工，并约定了租期、租金数额、租赁物押金及其处理方式、双方权利义务等的事实； 2..2010年5月28日，被告给 。 本院认为，原、被告签订的《砼泵租赁合同》合法有效，依法应予保护。本案中，原告使用承租被告的砼泵进行混凝土浇筑作业当天即发生堵管现象，无法将 ...

经手人于2010年1月10日收到PO42、5的数量和价格，并不能证明被告浇注混凝土的材料（石子、沙、水泥）到位，所以该证据的证明目的不能成立。本院 租赁费，致使原告诉讼在案。案经调解未果。 本院认为：原、被告所签订的混凝土输送泵租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应 ...

某律顾问，代理权限：特别授权。 原告应某某为与被告洛阳天兴混凝土有限公司（以下简称天兴公司）租赁合同纠纷一案。原告应某某于2009年6月2日向本院起诉，次日 继续使用，以后又挂电话让原告来公司某商结清已发生的租费，解除租赁合同，把两台泵拉走，从此以后原告既不来公司某租金也不接电话，音信全无至今，因当时 ...

有限公司法律顾问，代理权限：特别授权。 原告应XX为与被告洛阳天兴混凝土有限公司（以下简称天兴公司）租赁合同纠纷一案。原告应XX于2009年6月2日向本院起诉， 继续使用，以后又挂电话让原告来公司协商结清已发生的租费，解除租赁合同，把两台泵拉走，从此以后原告既不来公司领租金也不接电话，音信全无至今，因 ...

条之规定，判决如下：被告西安国胜建筑劳务有限公司于本判决生效后10日内支付原告租赁款x元及违约金x元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 驳回马XX的诉讼请求，诉讼费由马XX承担。 被上诉人马XX答辩称：《混凝土输送泵租赁合同》系国胜公司下设三一重工项目部与其签订，合法有效。其已履行合同 ...