电线垂入水中带电至杨某成而死。铁路公司在答辩期限内以该事故系混合过错责任为由，申请追加西湖鱼村、热电公司、电业局、电视局为本案被告，事故发生后 垂直距离，致使电力线路X路通讯线路相交接触，造成杨某成死亡，对此电业局应承担赔偿责任。铁路公司对自己废弃的通讯线路缺乏管理，线路被他人割断后不积极采取安全防范 ...

，因此，按侵权归责原则，本案按混合过错责任分担民事责任。根据原、被告过错责任大小，被告方某有主要过错，承担主要责任，被告全某有一定 1000元，被告应承担赔偿82057.47元；被告全某承担损失205144.20元的30%民事责任，即61543.26元，减去已支付的数额52730元，被告全某应赔偿原告 ...

法律上应承担相应义务的规定。监护人不履行监护职责而侵害被监护人的合法权益，应当承担责任，给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。因此，本案中，原告之子的死亡是因原告监护失职应适用过错责任原则。无证据证实被告有法律规定的侵权过错及侵权行为，故适用混合过错责任原则的理由不成立。 （三）是否适用公平 ...

的伤系周某所致，周某已构成故意伤害罪，且其在本案中没有过错，不应承担混合过错责任。原判未考虑其后期手术费及护理费不当。请求二某法院依法追究周某的刑事责任 时，均不是冷静处理，而是参与争吵、殴打，导致矛盾激化，造成伤害后果，双方均有过错。虽陈某的右手第一掌骨在双方吵打中受伤，但无确实、充分的证据证实系周 ...

共同被告参加诉讼。同时，因涉及雇佣活动中的雇主责任及混合过错责任，依法应追加拆卸棚架的行为人及过错方（包括受害人）作为本案共同被告参加诉讼。原审 首先，关于上诉人广东恒佳建筑工程有限公司应否向上诉人陈某某承担损害赔偿责任的问题。根据佛山市联盛工程有限公司、佛山市顺德建设监理有限有限公司、佛山市顺德区 ...

票据，拟证明某告相关损失情况。 被告宋某某辩称，本案系混合过错，原告主张按二八比例承担责任，被告宋某某无异议。被告宋某某为另一伤者垫付了 相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。 第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的 ...

民事责任。在本案中原、被告双方对损害事实的发生均有过错，应按混合过错责任原则处理。对被告桑植县X镇某某学校提出的本案是意外伤害事故，不予承担 民事责任，即3620.40元，被告艾某甲承担损失数额9058.52元的50％民事责任，即4529.26元；被告桑植县X镇学校承担损失数额9058.52元的10％ ...

等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，应当承担民事责任。本案的发生是由混合过错责任引起的，两原告作为死者的监护人，对死者有管教义务，未 予以确认。 本案争议焦点：二上诉人之间为何种法律关系，一审确定各方应承担的责任大小是否合法适当。 本院认为：程某某作为农村推广沼气池项目的施工技术人员，应 ...

10日是黄某某及其儿媳妇二人一起打上诉人，上诉人没有打被上诉人，一审按“混合过错责任”处理是错误的。且一审中上诉人提出让两位法官回避，一审没有给予答复 ，本院依法予以确认。 综合双方诉辩主张，审理本案涉及的焦点是：本案中民事责任应如何承担。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，根据本案查明的 ...

调解未果。 本院认为：上诉人贾某某与被上诉人张某某缺乏成年人理性克制，为不确定责任的小事争强斗胜，出言不逊，引起双方互抓头发撕扯，并倒地相互受伤。究其本次 的证据，并参考当地公安机关对双方的治安处罚决定，责任确定的证据双方均不占优势，应认定为双方混合过错责任符合公平、公正原则。原判认定上诉人贾某某对 ...