。烟台网络公司未经著作权人许可,以营利为目的,擅自将唐某某依法享有著作权的上述作品进行数字化复制或直接抄袭、盗用,制成（略）“报捷输入法”软件,在《烟台时报》、 对唐某某该作品著作权的侵犯。 对于烟台网络公司对唐某某字（词）码表著作权的具体侵权形式，原审法院认定为复制权侵权，本院认为应构成演绎权侵权 ...

引用的都对文意进行了通俗的翻译和解释，这包含了自己的创造性劳动，属演绎作品，享有著作权。 五、在两书的插图方面 陈某某认为，《魂》书共有7 并以营利为目的进行了出版发行，同样构成了对陈某某著作权的侵害，应依法承担共同侵权责任。 在赔偿费用方面，本院认为，陈某某就鉴定费和材料邮寄费5220元有相应的收据 ...

总经理。 委托代理人岳运生，北京市岳成律师事务所律师。 上诉人阚某某因著作权侵权纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院(2002)南民初字第（略）号民事判决，向 形式是否发生具有著作权法意义上的独创性作为标准。演绎作品是在原作品基础之上进行的再次创作，其表现形式与原作品相比发生了独创性的变化；而复制则不 ...

存在停止侵权的问题；二、原告不是知名人士，该书的影响力也不大，因此没有登报道歉的必要；三是在该书中属于原告创作部分的含量极低，属于演绎作品中的 22日原告与张某某签订的《协议书》，以用证明双方曾就出版三部涉案作品达成协议，之后原告反悔，经北京市海淀区人民法院判决予以撤销。 5、北京市公安局接受案件回执 ...

公司持有该作品中产品的原始图片，也拥有该作品的历史版本和演绎过程的光盘，显示了该作品的创作形成过程。网页页面上的地址和电话均属于海美公司，部分产品图片上 以下因素加以确定，在著作权的类型上，海美公司的作品是汇编作品;被告侵权行为的性质是复制、剽窃海美公司作品;侵权网页页面的数量较大，且被告与海美公司是 ...

出版社)、扬州金歌音像中心(下简称金歌中心)、上海新华书店南市区店(下简称南市区店)著作权侵权纠纷一案，本院于1999年8月16日受理后依法组成合议庭，于同年12月 一是沪剧《叛逆女性》剧本的整理者是否享有著作权。从系争的剧本看，这是一部演绎作品，即在他人原编作品的基础上，通过加工、整理产生的新作品。 ...

事务所律师。 上诉人王某某与被上诉人河南美术出版社（以下简称美术出版社）、徐某某著作权侵权纠纷一案，王某某于2006年7月10日向河南省郑州市中级人民法院起诉，该院于 。该书是徐某某等人分别对汇集到的部分汉代碑刻拓本进行注释、整理而形成的演绎作品。对此，王某某也曾向原审法院明确表示《汉碑全集》不是汇编 ...

12月10日、2008年9月2日三次向山西教育出版社等单位寄发要求停止侵权行为通知，其中要求山西教育出版社承担的邮寄费为13.84元。 本院认为:《中华人民共和国 ，按基本稿酬的一定比例支付。不足一千册的，按一千册计算。原创作品和演绎作品均按基本稿酬的１％支付。3、被告山西教育出版社出版发行的《民族 ...

公司)、常州市昂立科技开发公司(下称昂立公司)、武进市供电某(下称供电某)等计算机软件著作权侵权纠纷一案，不某常州市中级人民法院(2000)常知初字第X号民事判决，于 软件作品。庭审中陈某主张第二套用电某理软件为演绎作品，但是未提供已有作品，该主张不某成立。 2、陈某与昂立公司之间虽然未签订聘用合同， ...

不是“古埃及’艺术品了。②一审判决在认定上诉人的6件产品系著作权法意义上的“演绎作品”后，又引用《意见书》的结论认定该6件产品仅有微弱的独创性， 就支出了10余万元，一审判决明显不符赔偿的填平原则。同理，既然被上诉人的侵权事实成立，被上诉人作为败诉方，根据有关规定，案件受理费及其他诉讼费用理应由败诉方 ...