袁某与其丈夫王J于1976年翻造后取得产权。2002年，被告瞒着其他兄弟姊妹与父母订立赠与协议，办理了上述房屋产权转移登记手续。袁某及丈夫王J将房屋赠与王F的目的 了名为《协议》的字据一份，内容为：关于杨树浦路某号房产一事，形式上我们考虑拆迁，将产权给王F，实际上产权归袁某所有，特此立据；另拆迁一事， ...

诉讼请求是要求确认2009年5月21日其与杨某甲签订的赠与协议及补充协议无效、对诉争房产进行分割，其后上诉人并未变更诉讼请求，但在上诉时称第一诉讼 参加土改，但他们仍享有对其父母遗产继承的权利，享有一定的产权份额，上诉人主张他们不享有产权份额缺乏证据；三是认定上诉人与被上诉人签订的赠与协议及赠与补充 ...

以此认定她们放弃继承，更加没有根据。4、一审法院认为，母亲与黄某己三兄弟签订了赠与协议并明确生养、死葬义务后，就可以确定是黄某己三兄弟尽到了赡养的 日《换发房产权证登记申请书》，证明黄某丙三姐妹是该申请书登记的产权人直系亲属而为房产共有人的事实。被上诉人黄某己认为，三份证明均已超过举证期限，黄某己并不 ...

行为合二为一，程序违法；对证据材料6，原告对其真实性无异议，但认为该房产是第三人父母所有；对证据材料7、8，原告无异议。对被告提交证据材料第三 宛城区人民法院于2009年10月12日作出（2008）宛环民初字第X号民事判决，确认赠与协议有效并要求徐某丁于判决生效后30日内将x号及x号房屋所有权证过户到 ...

被告陈X于2008年10月17日与受赠人被告陈XX签订的赠与合同将讼争房屋中其所有的房产赠与给受赠人。同日，被告陈X、被告陈XX在重庆经济技术 关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（ ...

将房屋赠与刘某甲是重大失误为由，请求撤销（2001）蒲证字第X号公证书所公证的房产赠与合同，刘某甲返还刘某乙、曹某某所赠的房屋产权。刘某甲一审答辩称， ，不予认可。 刘某乙、曹某某提交了以下证据： 3、刘某丙与单位解除劳动关系的协议。证明刘某丙下岗的时间为1998年。 4、李某有与苏全昭签订的《承包 ...

为上述房屋的所有权人，要求被告协助办理过户登记。 原审判决认为：原告基于其父母的赠与行为，认为对上述房屋享有所有权，要求法院确认是上述房屋的实际所有权人， 将讼争房产判决过户给上诉人。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：被上诉人与上诉人的监护人于2002年5月28日达成的离婚协议中 ...

本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：1972年8月，被告父母收养了原告，2003年8月被告父亲病故，原告办理了殡葬事宜。2004年4月． 不服原审判决，向本院提起上诉称：1、就争议房产上诉人并未与杨某甲达成过赠与协议，即杨某甲对该房产无所有权，2、原审在无任何依据的情况下 ...

给付。3、一审法院肯定了《赠与协议》的效力，却没有支持上诉人要求继续履行协议的请求，是错误的。4、本案赠与的标的物为房产，所有权的转移需办理过户方能 人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中，张某甲与父母之间签订的房屋赠与协议，不违反法律规定依法成立并生效，根据《中华人民共和国 ...

没有取得全部产权。 原告对被告胡某丙的证据异议认为，房屋产权证证明了胡某丙对该房产享有全部产权，其所在单位没有任何产权份额，对产权所有人如何处理房产不 撤销赠与合同，不适用本案。原告胡某甲要求被告履行赠与协议将涉案房屋办理过户手续的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第44条、第45条 ...