东间部分属于王某所有，被告据此与王某签订安置补偿协议。 7.承诺书。王某及丈夫梁向被告承诺房屋已由父母立据约定归属于自己，并说明如兄弟姐妹对产权归属有 ，王某前未留有遗嘱，子女自愿放弃对上述遗产的继承。故以上财产由金合法继承。金取得上述房屋的产权后通过公证的形式将上述房产中间两层产权赠与王某、将西南半 ...

丙三姐妹也没有表示过放弃继承权，故赖恒芬与黄某己三兄弟所签订的房屋赠与协议应为无效协议。一审法院由于对事实认定错误，并适用《中华人民共和国继承法》第三十一条 儿子赡养父母，儿子继承父母遗产，黄某丙三姐妹和黄某己三兄弟均属于赖恒芬的赡养人，赖恒芬在与黄某己三兄弟签订协议书前已经跟全部的子女商量过。其次， ...

义务，确认房屋的所有权归邓某甲所有。蒋某某在庭审过程中明确表示撤销其赠与行为，不同意将房屋赠与邓某甲。另查，座落于佛山市顺德区X镇X路九座X号 义务性质的赠与合同不适用撤销。按该协议的性质及邓某甲与蒋某某之间的关系，明显该行为是具有道德义务性质，适用撤销制度不利于父母子女关系，也违背了《婚姻法》关于 ...

职业和固定收入来源，因此也从未向父母支付分文房费，父母也从未分割该房屋或明确将该房屋赠与原、被告，该房屋的产权归被告父母所有，因拆迁所得的补偿安置房 房至今尚未建成。后在生活中原、被告双方逐渐发生矛盾，2009年3月4日双方协议登记离婚，约定婚生女儿由男方抚养，女方不承担抚养费，双方婚后所有财产归女方 ...

不是夫妻双方，且原告官XX与被告陈X关系一直不睦，被告陈XX不可能将讼争房屋赠与给原告官XX、被告陈X二人。4、2008年10月17日被告陈X将 共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定， ...

。……，三、二子女尽到以上义务，黄某年后，黄某产权自然转移给二子女，任何人不得享受包括黄某菲。……”协议双方落款人为：黄某某、瞿某甲、瞿某乙，另瞿某福也签字捺 所立的时间之前；故从上述二项看，瞿某福是表明产证上名字的变更是基于将房屋赠与而非买卖，同时瞿某甲、瞿某乙当时在该份补充遗嘱上是签字认可，并且是 ...

，学生。 原告冯某甲、向某乙与被告向某丙、向某丁及第三人冯某戊赠与合同纠纷一案，本院于2011年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈 称，二原告与二被告系父母子女的关系。2009年，二原告与二被告签订分家协议，按照协议约定，二原告将自己修建的位于武隆县X镇桐梓园X号的房屋的第三层赠与给 ...

。本案现已审理终结。 原告刘某某、荐某甲诉称：原告与二被告系父母与子女关系。2008年4月份郑州市中原区房屋管理局在中原区X路X号院X排进行房屋拆迁改造 X号房屋作出赠与二被告的行为；2、判令被告向原告交还其与郑州市中原区房屋管理局签订的房屋拆迁安置协议。 被告荐某乙辩称：因为房子拆迁，父母委托荐某乙 ...

，不享有房屋产权，他们哪来的产权份额赠与第三，原审法院认定上诉人与杨某甲签订的房屋赠与协议书和补充协议有效是错误的。被上诉人利用上诉人不识字、不懂法，采用 房产证，即或是杨某乙、杨某德没有在勉县参加土改，但他们仍享有对其父母遗产继承的权利，享有一定的产权份额，上诉人主张他们不享有产权份额缺乏证据；三是 ...

，证明原告及其他四位第三人系杨某湘和许春香的子女，许春香、杨某湘分别于2001年、2006年去世，父母去世后未分家析产，原告应为讼争房屋的共有权人，被告向 共有权人记录。2006年3月6日，杨某湘与杨某乙签订《赠与协议》一份，杨某湘将茶园巷X号房屋赠与杨某乙。同日，杨某湘与杨某乙向被告申请办理上述房屋 ...