某廷在解放后向颜子进购买的，一直是夫妻两人居住。林某甲的某亲是我丈夫的某弟弟。是我丈夫1960年要求林某甲从 甲、林某芳、林某丽父母林某廷和卢翠华的某有财产，林某廷去世后，在没有遗嘱的某况下，该房屋应属于林 由卢翠华和林某甲、林某芳、林某丽继承，卢翠华享有该房产的某额为八分之五，即62.5%，林某甲、林 ...

陈某甲、陈某乙、陈某丙等三人与被上诉人陈某丁、赵某某等二人因继承纠纷一案，三上诉人不服卫东区人民法院（2008）卫民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 院予以改判或发回重审。 被上诉人陈某丁、赵某某答辩称：一、三原告起诉状所诉之房产，是答辩人夫妇与父母的共有财产，并非如原告起诉状所述，全是父母的财产。 ...

，是被告于1993年根据其父公证遗嘱继承得到的遗产的基本事实双方没有异议。争执的焦点主要表现在该房产是属于夫妻共同财产，还是被告个人财产的定性和随之带来的截然不同的 一张，单人床一张。被告在质证该清单时提出上述财产中21寸长虹牌彩电、缝纫机都是被告继承的父母的遗产，大立柜、高低柜、单人床、双人床的床 ...

名子某，分别为刘某、刘某、刘某。X号房屋属于牛某与刘某之夫妻共同财产。牛某去世时，并未订立遗嘱或遗赠抚养协议。2006年1月26日，法院出具 房屋百分之五十的所有权。现房产登记为刘某、刘某共有。 一审法院认为，法律保护公民的继承权，遗产第一顺序继承人为被继承人的配偶、子某、父母，其中子某包括婚生子某、 ...

求法（略）：1、依法解除原告、第三人与二被某在汝阳县公证处所签的继承、赡养协议书。2、本案的诉讼费用由二被某承担。 被某刘某智辩称：我在温州打工，关于 关于协议书第七条，如果原告提出离婚，在案外协商，如果原告不提出离婚，房产是夫妻两人的。 根据原告和第三人的陈某、举某、质证及原、被某和第三人的诉辩意见 ...

添盖的房屋属家庭共有财产，应依法分割。 综上所述，原、被告间的感情从事实上讲，根本不存破裂问题，且感情深厚、恩爱有加，导致本次生气的原因主要是家务琐事引起的 2认为原告的父亲已过世，原告应继承的部分就属夫妻共同财产，被告应分得应得到的部分，这个房证是老房的证明，实际房产有300多平方米，在原有房屋八间 ...

关系协议；2、郭某甲与前夫离婚时财产分割协议、其前夫股票资金情况；3、郭某、倪某储蓄存单等。郭某甲认为郭某甲及其父母并未真实出资，对上述证据均不认可。 ，由于郭某已经去世，其房产权利应当依法继承，现其继承人对房屋处理的意见已经一致，故本院依法认定系争房屋归郭某甲、倪某、郭某甲共有。考虑到双方交恶，已无 ...