本案中，对于是否查清刘某丁、刘某乙是否有另外宅基地并不影响本案认定该房屋是刘某甲父母的共同财产，以及在刘某甲父亲以及刘某丙群去世后该房属于孔富英、 ，故刘某甲称一审遗漏查明刘某丁、刘某乙各有一处宅基地以及本案争议房屋归刘某甲个人所有的上诉理由均不能成立。三、一审法院依据十里铺村委会于2008年1月15 ...

。3、其母潘秀英2005年8月26日所立遗嘱是否合法有效。本案事实，经一、二审庭审已确认父母在生前在亲戚及三兄弟的参加协商下将其房屋进行了分割 的分家协议合法有效。在分家协议双方遵守履行中，上诉人与被上诉人又通过协商对各自分得财产（房屋）进行置换，并于1994年5月24日达成的置换房屋协议，亦是当事人 ...

、被告的财产（吧台经营权的取得）情况，本院予以确认；证据6，该证据属原告父亲自书材料，不某证明本案事实，因而不某作为本案有效证据；证据7，原告对其中的 欺诈、胁迫等情形。 本院认为：一、关某、被告离婚协议中所分割的财产是否包括了原告父母的财产。在2009年2月18日与刘运初签订售房协议中，购买方是本案 ...

上述事实并归纳各方当事人的诉辩主张及理由，本案争议焦点为：一、就争议的x元是否成立保管关系二、责任承担。 针对第一项争议焦点，本院认为：王某甲举证的银行存折 证实，其异议主张不能成立。王某甲提起本案诉讼，主张就其卖房款的交付与其父母王某乙、夏某某建立保管合同关系。《中华人民共和国合同法》第三百六十五条 ...

不同意原告易某的诉讼请求。 被告刘某丙辩称，原告易某系父亲周X在广阳河口雇请的保姆，与父亲周X是否结某不清楚，后原告易某一家人全部靠父亲周X的经济 也指职工本人以外的家庭成员；而家庭成员是以婚姻和血统关系为基础的社会单位，包括父母、子女和其他共同生活的亲属在内。而亲属是跟自己有血统关系或婚姻关系的人。 ...

认为，退一步讲就按被上诉人承认已归还的8500元计，这些钱也不应该全归被上诉人所有，已归还的8500元应当有上诉人的一半，计款4250元，原判 存款全部判给了被上诉人。3、原判认定笔记本电脑是被上诉人父亲财产错误，应是共同财产。该笔记本电脑是被上诉人父母赠与上诉人的，被上诉人就根本不会使用电脑。上诉人 ...

。1956年4月贾某珍和贾某庚离婚，原告贾某某归父亲抚养。1961年左右贾某珍改嫁平煤三矿职工张全一，二人没有生育子女。被告张某某原名叫某富云 条的规定：自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而 ...

乙、刘某丙的被继承人刘某丙福共同共有或是归原告刘某甲与被告符某、刘某乙、刘某丙共同共有；3、原告刘某甲的诉求是否合法。 针对本案的争议焦点，原告刘某甲向 年，刘某甲将瓦房翻建成二层楼房，盖成后刘某甲一直居住到现在。另外，父母有病平日生活上全由刘某甲一人照顾，直到老人死葬全部都有刘某甲一人承担操办。证5 ...

银行的夫妻共同定期储蓄款145000元归陈某所有；6、X号房于2006年至2010年4月的租金共同平分；7、毛某转移到其父亲名下的100000元作为夫妻共同财产进行 元。 二、关于淡村路X号X栋X号房屋是否属于夫妻共同财产的问题。南宁市X村路X号X栋X号房的产权证是毛某父母的名字，应是毛某父母所有，陈 ...

夫妻共同财产“存折两张”（帐号分别为x和x）及购买刘xx父亲刘xx价值8000元房屋的一半分家析产给原告，剩下的一半为刘xx遗产全归原告继承 《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承， ...