，钟某故诉至法院，要求胡某给予赔偿。诉讼中，胡某抗辩称，导致原告房屋渗水的原因是物业公司管理不善，楼顶下水管堵塞所致，钟某的损失应由物业公司负责 查明的一致，本院予以确认。 本院认为，胡某对其安装在楼顶的太阳能热水器未尽到管理义务，未及时发现热水器水管漏水，造成楼顶排水沟积水过多渗入钟某家。胡某的过错 ...

要物业费诉至法院，要求判决：1、马某给付2008年4月至2010年12月物业服务费共计1932.40元；2、马某支付逾期付款违约金8067.6元；3、由马某 缴纳物业费并承担违约金的违约责任。马某称未如约交纳物业费是由于长城物业公司管理不善所致，但其抗辩缺乏证据予以支持，故对其该项上诉请求，本院不予采 ...

。 法定代表人许某，董事长。 委托代理人杨某，女，××××年×月×日生，汉族，该公司职员，住（略）-××（特别授权）。 委托代理人林某某，男，××××年×月×日生 积极履行附随义务的要求。唐某的摩托车被盗，也与某某物业公司管理不善具有因果关系。同时，某某物业公司向其发放了停车卡，从该卡第6条也可看出， ...

某故诉至法院，要求胡某给予赔偿。诉讼中，胡某抗辩称，导致张某房屋渗水的原因是物业管理公司管理不善，楼顶下水管堵塞所致，张某的损失应由物业管理公司 查明的一致，本院予以确认。 本院认为，胡某对其安装在楼顶的太阳能热水器未尽到管理义务，未及时发现热水器水管漏水，造成楼顶排水沟积水过多渗入张某家。胡某的过错 ...

、邓某某的上诉请求，但考虑到袁某某、邓某某的业主身份，同意放弃欠付物业管理费的滞纳金。 本院经审理查明：原审法院认定事实无误，本院予以确认。 本院认为：在 的情况，而袁某某、邓某某亦未能进一步提供充分证据，故其以华敏物业公司管理不善拒付物业管理费的理由不能成立，原审法院据此所作判决是正确的。袁某某、 ...

。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人鲁文峰的委托代理人张某某、被上诉人开源物业公某、原审被告开源开发公某的共同委托代理人黄庆伟到庭参加诉讼。本案现已 北区管理和服务的义务。如果×××能够证明开源物业公某管理不善，其承担的只是管理不善的责任。而侵占×××空调位置的应是其同单元的其他业主，负有返还其空调 ...

状孝感市X区人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求：一、赔偿因房屋质量问题及物业管理不善给原告造成的损失14978、70元；二、本案诉讼费、鉴定费等相关费用由被告 房屋屋顶水管因不耐寒冻裂和楼面漏水等质量问题，不可因将该房屋交由康正物业公司管理而免责，因此，对该证据的证明目的本院不予采信。 对康正物业 ...

进行定期或不定期检查和监督，因被告润田物业公司管理不善或操作不当等原因造成重大事故的，由被告润田物业公司承担并负责善后处理，由此产生的一切费用由 维护，造成漏电，致原告受伤，对此也应承担30%的赔偿责任。被告中国银行河南分行作为物业用房所有人，对原告因维修房屋造成的伤害也应承担10%的责任。但原告作为 ...

设施、设备进行定期或不定期检查和监督，因被告物业公司管理不善或操作不当等原因造成重大事故的，由被告物业公司承担责任并负责善后处理，由此产生的一切费用 ，造成漏电，致原告受伤，对此也应承担30%的赔偿责任。被告中国银行河南分行作为物业用房所有人，对原告因维修房屋造成的伤害也应承担10%的责任。但原告作为 ...

物业公司管理，且交房时被告某某物业公司还留有被告谢某的一套钥匙，因而原告损失是由于被告某某物业公司管理不善所致，被告谢某不应当承担本案的赔偿责任。 水阀门处于开户状态。之后被告谢某又外出工作长期不在小区居住，对屋内设施疏于管理，在他人开启其楼下供水总阀门时造成屋内大量积水并渗漏到原告房屋，致使原告新 ...