陈某等载卷为据，足以认定。 本院认为：承运人应将旅客安全运送到约定地点，在运输途中造成旅客损害，应当承担赔偿责任。本案原告王某某乘坐被告五交公司大型普通客车，五交公司有义务将原告安全运送到目的地。由于途中交通事故造成了原告的损害，对其经济损失应由五交公司承担赔偿责任。经庭审查明， ...

盗得永凤牌面粉50袋，准备从仓库转到附近山上然后搬到黄某乙家去，由于途中被人发现，只转移到黄某乙家40袋，销赃得款1480元，被告人黄某 对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条 ...

管理条例》的有关规定，证明裁决程序合法，应予采信。对第X组依据。国务院《城市房屋拆迁管理条例》作为拆迁管理的行政法规，本案应予适用。同时，由于此法规较为原则，根据法律适用的原则，遂宁市人民政府根据该行政法规的原则和规定，结合本行政区域的实际情况制定地方规范性政策文件，仍可作为依据参照执行。《遂宁市 ...

年编辑的《工伤保险条例注解与配套》一书第21页“职工违反企业内部规定在下班途中受到机动车伤害能否认定工伤”作出了明确的答复：“职工所受伤害只要符合本条例第十四 是以同一事实，同一理由作出的观点，本院认为由于被告在重新作出这一具体行政行为时，对主要事实即是否在下班途中作了新的证据补充和主要理由即适用法律 ...

未对下班时间作出规定和限制。因此原告主张的“下班时间”不能成立。第二、关于“下班途中’’应指以下班为目的地某中，下班的目的地某家，家既可以是户籍登记的居住地 认定工伤与是否准假提前离岗是两个不同的法律关系，由于工伤认定适用无过错原则，只要柏力珍是在下班途中受到非本人主要责任交通事故伤害的就应认定为工伤 ...

七种情形规定的来判断，“工伤”与一般伤亡事件在实体认定上除了“在上下班途中，受到机动车事故伤害的”、“法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形”特别 合作联社敬安信用社本部值夜班的途中，即被告仅认定是“下班途中”未认定亦是“上班途中”，但由于“下班途中”、“上班途中”均属于《工伤保险条例》中“上下班 ...

饭店进行，那么江参加完集体活动离开饭店后受到的伤害理应视为在下班途中所受到的伤害，由于法律并没有对职工上下班的线路作出限制性规定，所以，江离开饭店时的 江返校是为了加班，两者之间存在矛盾，被告只采信前者证据的理由不够充分。由于被告未能完全排除江回学校是为了加班的可能性，所以，按照行政诉讼应遵从绝对证据 ...

对于本案双方当事人在2002年2月28日以后提交的书面意见及附件均不予考虑。 由于本案案情复杂以及仲裁庭人员的变更，经仲裁庭申请，仲裁委员会秘书长批准，于2001年 不应包括船舶以外的外部原因。本案双方对卸港所发现的货损是由于船舶在航行途中发生损害这一点并无异议。被申请人提供了一份日期为2000年2月 ...

重大过失的情况下，应当由雇主自己承担责任。上述辩称由于原告与韩某乙所签订的《协议》中约定有“如在运输途中发生货物丢失、短缺及其他事故，由韩某乙负责 损失x元及其他损失60OO元，予以部分支持。原告同时要求律师代理费由两被告承担，由于无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条 ...

2007年6月29日，吴某某用豫x号汽车运输，共装载140箱烟草，在运输途中由于下雨，致使105箱烟草遭雨损。对上述损失的数量有吴某某、刘某某、谢 该事实由谢新交、刘某某签定的事故处理方式证明。刘某某认为烟草遭雨淋损失是由于具体承运人在运输时没有作好防护措施造成的，损失应由具体承运人负担。因吴某某没有 ...