，原告知道自己居室内的刺鼻气味，是装修材料所挥发出游离甲醛严重超标所致。在保修期内，原告就居室内甲醛超标无法居住，要求停止侵害、恢复原状、赔偿损失等内容找被告 日检测时室内空气中甲醛浓度超标25倍，不能居住，检测费是500元。3、祝明、李贞珍的证明，说明原告自1998年10月起至2000年8月一直租住 ...

，原告知道自己居室内的刺鼻气味，是装修材料所挥发出游离甲醛严重超标所致。在保修期内，原告就居室内甲醛超标无法居住，要求停止侵害、恢复原状、赔偿损失等内容找被告 日检测时室内空气中甲醛浓度超标25倍，不能居住，检测费是500元。3、祝明、李贞珍的证明，说明原告自1998年10月起至2000年8月一直租住 ...

货款人民币13，807.00元。如逾期，则按中国人民银行同期贷款最高利率加一倍支付迟延履约金。二、驳回金尊公司的反诉请求。本诉受理费562.30元， 先后支付过900美元及5290元，故已不欠对方货款。另外童某某提供的屏风甲醛超标，导致客户退货。其请求二审法院撤销一审判决，改判驳回一审原告的诉讼请求并 ...

的物业管理费350元、2004年有线电视初装费及收视费358元、2005年物业管理费397.8元、2006年物业管理费398元、杨某某、赵某甲未入住该房11个 委托《漯河市疾病预防控制中心》对其住宅内进行空气监测结论为游离甲醛严重超标数倍的监测费600元；原告委托《河南省核工业放射检测中心》对原告住宅 ...

，换上一个精美包装，起一个好听的名字作为“品牌”，大量推向市场，各种有毒物质严重超标，使国家与个人都受到损失。我呼吁大家，凡装了强化地板的楼房，我们 等手法夸大和歪曲了事实真相。尤其是，被告将强化地板的甲醛含量比作造纸厂的污水、香烟中尼古丁含量的五倍，更是无稽之谈。 4.就侵害的客体而言，被告的行为 ...

年4月1日，经江西省产品质量监督检测院检测，认定原告经销的细木工板中甲醛释放量超标及横向静曲强度不达标，属不合格产品。有被告提供的《检验 技术监督局作出维持被告行政处罚行为的行政复议决定。有《复议决定书》(副本)予以佐证。 8、原告提供经济损失的证据为委托律师所交纳的代理费每人800元。有代理费票据 ...

给原审被告交纳的x元现金,合同中明确约定为履约保证金而非定金,原审原告要求双倍返还的请求无法律依据,不予支持。原审被告辩解原审原告交付的货物有质量问题并未按时 ，会议椅甲醛释放量超标，均为不合格产品；原审被告申请证人李某出庭作证，证明西乡县质监局在委托检验前电话通知了秦林木制品厂厂长及2006年8月8 ...

、检测，结论为：镶贴、吊壁橱、细木工、裱糊单项评定不合格；甲醛、总挥发有机物超标。朱正龙分别支付检验费1,580元及检测费1,000元。X室业主徐 为住宅（酒店式公寓）。 原审审理中，上海国城房地产估价有限公司于2005年9月8日出具《房地产估价报告》，对房屋烟道缺失价值贬损评估结论为：以2005年5 ...

、检测，结论为：镶贴、吊壁橱、细木工、裱糊单项评定不合格；甲醛、总挥发有机物超标。朱正龙分别支付检验费1,580元及检测费1,000元。X室业主徐 为住宅（酒店式公寓）。 原审审理中，上海国城房地产估价有限公司于2005年9月8日出具《房地产估价报告》，对房屋烟道缺失价值贬损评估结论为：以2005年5 ...

、检测，结论为：镶贴、吊壁橱、细木工、裱糊单项评定不合格；甲醛、总挥发有机物超标。朱正龙分别支付检验费1，580元及检测费1，000元。X 改变性质为住宅(酒店式公寓)。 原审审理中，上海国城房地产估价有限公司于2005年9月8日出具《房地产估价报告》，对房屋烟道缺失价值贬损评估结论为：以2005年5 ...