年2月6日立案受理了原告合肥恒力电子技术有限公司与被告经阁铝业科技股份有限公司、湖南经阁投资控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，并依法组成合议庭进行了审理。 同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长张建景 人民陪审员余桃广 人民 ...

日，北京市朝阳区人民法院委托电子厂将上述财产移至电子厂厂区内保管至今。后北京昆仑电子印刷技术公司清算组（以下简称清算组）向北京市朝阳区人民法院提出执行异议，认为北京市朝阳区 ）财产清单第1、2、3、5项与本案无关，第4项不具有任何法律效力。查封（扣押）财产清单没有裁定依据，第四项内容不明确，北京市第一 ...

，于2000年2月15日作出(1999)浙法刑终字第X号刑事判决。判决发生法律效力后，原审被告人费某甲之父费某元、原审被告人费某乙之父费某 (套)报关，申报金额为115．425万美元。在海关放行后，青鸿电子(集团)有限公司即按事先签订的合同，将真实货物25寸、29寸彩色显像管、电脑、打印机等直接销售给 ...

汉族，北京瑞弗莱格民航设备有限公司业务部职员，住（略）。 上诉人中国电子系统工程总公司(以下简称中电总公司)因与被上诉人北京瑞弗莱格民航设备有限公司(以下简称瑞 所承包的山西运城机场改扩建工程的代理人，因此《工业品买卖合同》为有效合同，对中电总公司产生法律效力；鉴于瑞弗莱格公司已给山西省运城市张孝机场 ...

某乙，该办事处负责人。 委托代理人：冼某某，该办事处职员。 案由：借款合同纠纷。 上诉人成都前锋电子股份有限公司（以下简称前锋公司）因与被上诉人汇达资产托管有限责任公司 ）海中法民二重字第４号民事判决判令：前锋公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付清尚欠汇达公司的本金４２０万元及其利息（自１９９９年 ...

X路X号。 法定代表人黄某某，董事长。 原告长沙光电通电子有限公司因与被告湖南万达信息产业有限公司发生买卖合同纠纷，于2008年12月15日向本院提起诉讼。 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长张建景 人民陪审员余桃广 人民 ...

、被告福建莆田市来料加工装配服务公司的法定代表人陈某某到庭参加诉讼，被告莆田市兴隆电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已 资产管理公司以及原告刘某某与东方资产管理公司各自形成的债权转让合同同样程序合法、具有法律效力，各方由此而形成的权利、义务关系明确，本院应予确认。 ...

用途通知专显公司，所以专显公司在向电子公司发某询证函时未计算此10万元已付款；最后，询证函不具有合同的效力，仅仅是双方对帐目的核对，不是 。专显公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决处理妥当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

，企图恶意套取违约金。被告已于2007年6月11日发函给原告解除双方签订的合同。原告收到该函后，直到2008年12月8日才向深圳市宝安区人民法院提出诉讼， ，被告无权解除合同，2007年6月11日的联络函未发生法律效力；对于第四组证据的真实性无异议，但原告已提供证据证明深圳华夏恒泰电子技术有限公司是 ...

鑫利来电子机械公司诉称，反诉人与被反诉人之间存在钢材买卖合同法律关系，双方对截止2008年4月1日欠货款的数额发生重大分歧。2008年4月2日的购销 ，调整为每月2%，从2008年7月31日起计算至本判决发生法律效力之日止。 反诉原告鑫利来电子机械公司反诉要求确认其欠反诉被告启源物资公司的货款为x. ...