：2010年12月15日19时25分，原告驾驶的电瓶车在邱隘镇X路X路口与停放在非机动车道上的由被告苏某驾驶的属被告宁波某公司所有的牌号 负担311元，被告中国某保险股份有限公司宁波市分公司负担1099元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

在了地上，其停车后询问原告的伤情，原告称没事，只是手有点痛，不用去医院。当时电瓶车坏了，其就给了对方50元钱，对方也接受了，之后双方就分手了。事发时其正为被告x公司履行职务，故不应承担责任。 第三人赵x述称，其当时在金桥路的非机动车道上南向北行驶，到了锦绣东路等到绿灯亮后再转弯的。其转弯的时候，被告 ...

路边花台上。成都市公安局武侯区分局巡警(防暴)大队巡警接警后到达现场时，看见横在非机动车道和慢车道的放样绳边还放有一个警示柱，但原告刘某某正在因 伤情及解决问题可能产生必要的费用，本院对交通费酌情支持300元。 原告主张的电瓶车修理费470元，有修理费票据证明，予以认定。 原告主张的误工费问题，原告的 ...

道路情况，未确保安全驾驶，承担事故主要责任；被告驾车将挂车板子停放在路口非机动车道上，承担事故次要责任。事发当天，原告被送至上海市第七人民医院治疗 医疗费收据、鉴定意见书及鉴定费发票、误工证明、收入情况证明、综合保险缴纳记录、电瓶车维修发票、查档费发票以及被告XX公司提供的机动车辆保险定损单和当事人的 ...

关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十四条之规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院 某甲可以另行起诉。陈某甲认为赖某某应承担事故全部责任，由于陈某甲驾驶电瓶车驶入非机动车道，其对本案交通事故的发生具有一定的过错，因此，原审根据交警部门 ...

号牌小客车沿青浦区X路由东向西行驶至漕盈路X路口，适逢原告驾驶电瓶车沿漕盈路由南向北行驶至此，双方发生碰撞，造成车损和原告受伤的交通事故。 对本起事故出具道路交通事故认定书，认定原告驾驶非机动车不按照交通信号规定通行，且未在非机动车道内行驶，是造成本起事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通 ...

原告驾驶电瓶车沿宝山区X镇X路非机动车道由北向南正常行驶至罗溪路X弄以南约30米处，被驾驶电瓶车的被告从左侧超越，并在超越过程中与原告电瓶车碰擦 正常赔偿范围，故本院均予以支持。2、残疾赔偿金，原告为城镇居民，故其要求按上年度上海市X镇居民人均可支配收入28,838元为标准计算为57,676元于法有据 ...

，2009年4月4日14时14分，原告骑电瓶车与被告X公司驾驶员赵X驾驶的牌号为沪X的平板大货车在本市浦东新区X路X路口东15米处相碰发生 受损的交通事故。事后上海市公安局浦东分局交通警察支队认定赵洪青驾驶机动车右转弯通过非机动车道时疏于观察道路情况，未按照操作规范安全、文明驾驶，发生交通事故，其行为 ...

行驶至华江路X号往右驶入非机动车道后，又往西左转弯欲进某宾馆时，由于黄某乙转弯时未注意观察确保安全，与同向在后正常行驶的原告王某驾驶的电动 探望的合理性等实际情况，由本院依法予以酌情确定；8、关于辅助用品费（腋下拐）、电瓶车修理费、停车装运费、鉴定费、律师代理费、查档费，则以票据为准；9、关于精神损害 ...

，原告骑电动自行车沿上海市浦东新区X路南侧非机动车道由东向西逆向行驶至外环线路口，适遇赵XX驾驶登记在被告XX公司名下的沪AXX重型厢式货车沿金 XX公司为原告垫付了住院医药费44,324.74元（含住院伙食费260元）、电瓶车修理费900元及装运费30元。原告自行支出医药费1,256.70元，并购买 ...