所鉴定原告受伤伤残等级为玖级。基于上述事实，原告起诉请求：1、判决被告赔偿原告医某人民币381.94元、交通费人民币55元、护某人民币6897元、鉴定费人民币 原告诉请答辩人赔偿损失，欠缺事实依据。事发当日答辩人员工驾驶电瓶车从景区教堂出发，车行前方是上坡路段，车速不可能太快，电瓶车根本不可能撞到原告 ...

事故责任强制保险单（副本）复印件、乐平市公安局交警大队道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书、法医学人体损伤程度鉴定书、庭审笔录等证据证实，应予认定。 本院 查明的事实，在这次交通事故中，被告王某某驾车将原告徐某某骑的电瓶车撞翻，造成原告受伤的事实，对此，乐平市公安局交警大队作出的《交通事故 ...

撞到原告，而且被告的车去做了鉴定也不存在能够证明撞人的证据。被告愿意在合理、合法范围内予以赔偿。 被告上海市分公司未进行答辩。 经审理查明，2009年8月 但我不知道当时我的车碰到了原告。而且原告在交警队的时候先说碰到了他的电瓶车，后来又说碰到了他的肩膀，前后矛盾，而且我认为不可能碰到肩膀的。 上述 ...

原告余某骑行的电瓶车相撞造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告当即被送到眉山骨科医院治疗，后经鉴定为9及伤残。故请求被告及第三人赔偿原告交通费500元、 电瓶车在事故中被撞坏，经眉山市东坡区物价局鉴定，其损失为725元，花去鉴定费50元。2009年4月，原告诉来本院，请求被告及第三人赔偿损失，在庭审中 ...

临时靠边停车过程中被闫某某驾驶的由东向西行驶的二轮电瓶车撞住尾部，致使闫某某受伤，电瓶车损坏。此后闫某某被送到项城市中医院(原项城市公疗医院)进行抢救 负担300元，牛某甲、牛某乙负担700元。 上诉人保险公司不服原审判决上诉称，要求改判一审赔偿各项数字：医疗费x元，误工费0元，护理费524.6元， ...

原告余某骑行的电瓶车相撞造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告当即被送到眉山骨科医院治疗，后经鉴定为9及伤残。故请求被告及第三人赔偿原告交通费500元、 电瓶车在事故中被撞坏，经眉山市东坡区物价局鉴定，其损失为725元，花去鉴定费50元。2009年4月，原告诉来本院，请求被告及第三人赔偿损失，在庭审中 ...

轻伤。 5、2006年12月5日中午，李某某福驾驶农用三轮车经过新县城关三桥东头时与骑电瓶车的朱某胜发生刮蹭，引起双方争执厮打，朱某胜给被告人朱某某打某电话。 裴某等人对服务员王某某实施殴打。案发后，刘某某等人赔偿王某某、王某损失x元。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实： ①被告人裴某供述： ...

；2、答辩人之父到现场后在不明真相之下将上诉人送至医院，并垫交部分医疗费用，此不能成为上诉人要求答辩人赔偿的理由。3、上诉人称事故发生时现场只有其两 证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张某甲上诉提出的其在骑电瓶车中被许某丙驾驶的摩托车撞倒受伤，事后许某丙之父租车将其送往医院， ...

及被告愿意承担医疗费用的事实，经质证，被告提出异议，认为被告并未与原告的电瓶车发生相撞，也未承诺愿意承担医疗费用。本院认为，奉化市公安局溪口派出所的证明和证人 电瓶车交会时发生擦撞事故，致原告摔倒致伤，其行为违反了我国《道路交通安全法》的有关规定，应承担民事赔偿责任。原告驾驶二轮电瓶车违规载人，对事故 ...

往北行驶至土地局南50米处，与相向行驶的两辆电瓶车相撞，后又撞至道路X路灯杆，致电瓶车驾驶人廖××当场死亡、金××抢救无效死亡的重大交通事故。事故 ，且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人已经赔偿了被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三 ...