登记手续。被告在原告毫不知情的情况下出具了结婚证。结婚证系第三人弄虚作假骗取的婚姻登记，而被告作为婚姻登记机关把关不严，违反法定程序，其出具的 河南省郑州市中级人民法院民事审判第二庭出具的与原件核对无异的豫驿新民字X号结婚证复印件、身份证复印件，证明被诉具体行政行为存在。 被告驻马店市X区民政局辩称， ...

第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡某某及其委托代理人邓××、何××，被上诉人樊城区民政局的委托代理人陈 为上诉人和原审第三人颁发了结婚证。原审仅凭樊城区档案馆出具的档案证明，就草率认定上诉人证据不足，显然错误。被上诉人登记工作上的瑕疵，并不影响上诉 ...

庭审举证质证认定以下案件事实：原告与第三人徐某某于2001年5月经政府登记结婚，领取了结婚证。2009年5月12日，第三人徐某某与他人冒充原告名义并 上的结婚证合影照片中的男子不是原告。以上证据意在证明：睢宁县民政局在补办理结婚登记时，未尽审查义务，有违反规定的行为。 原审法院对上述证据认证正确，本院 ...

申请，本院从郑州市公安局金水第七分局治安管理服务大队（原金水区X路派出所）调取了郑州市X区人民检察院的不予受理决定书、郑州市公安局金水分局的撤销案件决定书、吴某 的“李晓娜”名字的虚假身份证与第三人贾某戊共同到被告处办理结婚登记，结婚证号为第X号。 2010年8月，郑州市公安局金水分局以涉嫌重婚犯罪对 ...

过程中意外发现2011年5月16日被告玉山县民政局为原告和第某人颁发JX-X-X号结婚证时，第某人与案外人王某的离婚判决尚未生效。可见被告在受理原告和第某人 过错，但第某人在明知原离婚判决尚未生效不得与她人登记结婚的情况下，却明知故犯，仍向被告申请办理了结婚证，应属重婚行为，根据《婚姻法》第某条之规定 ...

关系及不符合结婚的疾病，符合婚姻法规定，为他们登记颁发结婚证符合结婚的实质要件和程序要件。民政局履行了审查义务，他们的户口簿虽载明已婚，但他们之前早已 义务。提交的《中华人民共和国婚姻法》等法律规定可以说明北*区民政局办理的结婚登记是符合法律规定的；一审判决适用法律正确，应予维持。所以请求二审法院驳回 ...

与他人保持不正当关系，其行为已触犯刑律，已构成重婚罪。原告为了逃避法律追究，将结婚证私自拿走，并且编造虚假谎言，企图混淆是非，其诉讼请求不能成立。太康县民政局补办的婚姻 年12月30日为第三人黄某丁、原告蔡某丙补办了结婚证，补办的结婚证载明原登记日期为1999年11月16日。被告又于2010年1月4日 ...

李某某和朱某某申请结婚，经审查符合《中华人民共和国婚姻法》关于某婚的规定，准予登记，发给此证。 原告不服，诉称，1990年10月12日，原告与朱某英在被告 。民政所工作人员让原告与第三人共同填写了结婚登记申请书后，未填写审查处理结果表，为第三人颁发了结婚证。该结婚证上除加盖有被告杞县X乡某民政府的印章 ...

某，袁某和潘某于2006年7月20日，在该局按要求补领了结婚证，并于某日办理了离婚登记手续，并将京海结补字x号结婚登记证加注失效。然而，海淀区民政局 不属于某民法院行政诉讼受案范围。海淀区民政局根据袁某、潘某的申请，为其二人补发结婚证的行为，对袁某的权利义务并不产生实际影响，因此，袁某对该行为提起的本 ...

2011）息行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某乙、委托代理人程某、汤某、被上诉人委托代理人黄某、第三 才知道该结婚证的存在。2010年12月2日王某乙以该结婚证将其名字和出生日期登记及方某的身份证号码填写错误，不是其双方某自去办理的结婚登记手续，息 ...