的申请是行政机关作出行政许可的前提条件，是否申请行政许可是行政相对人的权利，行政机关不能强制行政相对人申请，应当尊重行政相对人的意愿。《烟草专卖许可证申请 某甲要求责令林州市人民法院退还其预交的案件受理费50元的请求；经查：其在起诉时提出的诉讼请求有五项，其中第三、四项属于要求林州市烟草专卖局给予行政 ...

宜昌市规划局依法受理规划验收申请，进行验收，宜昌市规划局不受理就是没有履行法定职责。润海公司没有对建筑物是否违法起诉，原审法院在没有任何证据的情况下，得出了 的一般原则和行政行为的正当程序要求，行政机关对行政管理相对人的申请，只要符合受理的基本条件，就应当受理，不得拒绝。宜昌市规划局在收到润海公司提交 ...

”。第一百四十条第四款和第一百四十二条第二款系相对不起诉，第一百四十二条第一款系绝对不起诉。对于撤销案件，该法第一百三十条“在侦查过程中，发现不 、拘留决定有无违法侵犯人身权情形，应当依法进行确认。”从以上规定可看出，绝对不起诉与撤销案件均适用第十五条规定的几种情形，且非因证据不足作出的不起诉决定和 ...

或者应当知道自己的权利受到侵害不符合常理。且根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在 第十六条的规定，即使是职务作品，除了主要利用法人或其他组织的物质技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件 ...

知道或者应当知道自己的权利受到侵害不符合常理。且根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该 第十六条的规定，即使是职务作品，除了主要利用法人或其他组织的物质技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件 ...

土地既有部分违法占地未被处理的事实，又有与他人有土地争议的事实，不符合颁证条件。原告起诉缺乏事实和法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 原审查明，1983年9月， 的仓库前有一块晒谷坪，该晒谷坪成了原告连接自家老屋（该老屋与原仓库相对）与新屋的通道。1990年，原告在申请新屋办证时，欲将该晒谷坪 ...

土地既有部分违法占地未被处理的事实，又有与他人有土地争议的事实，不符合颁证条件。原告起诉缺乏事实和法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 原审查明，1983年9月， 的仓库前有一块晒谷坪，该晒谷坪成了原告连接自家老屋（该老屋与原仓库相对）与新屋的通道。1990年，原告在申请新屋办证时，欲将该晒谷坪 ...

、域名之间均存在相对应的关系。两者虽然在技术上有所差异，但其法律性质并无明显区别。 二、关于雅洁公司是否具有商标权利即雅洁公司起诉的权利依据问题 具备一定的知名度和影响力，但并不符合认定驰名商标的充分条件。就本案而言，雅洁公司的涉案注册商标“雅洁”不需要适用驰名商标的特殊保护，因为三七二一公司、雅饰 ...

参加案外和解工作，代理费减半支付合法合理，综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院予以撤销，作出公正判决。被上诉人海南金凯旋律师事务所答 而与王某某进行协商，防城港建行提出立即向国泰证券部支付300万元作为国泰证券部暂不起诉的条件。王某某就此条件向国泰证券部电话请示，国泰证券部表示接受该 ...

人民共和国民事诉讼法》第108条第4款之规定，裁定如下：驳回北京公司的起诉。” 北京公司不服北京市第二中级人民法院的民事裁定，上诉于北京市高级人民法院。2001年12 ，被几方所确认。对外经贸部关于合资公司承包经营的规定是行政规章不是法律不能适用于本案。第六次董事会的承包款与第三次董事会决议中的出让金 ...