票据法规定票据本身具有的无因性、独立性、文义性特征，根据该票据流通的实际情况，该票据开票日为2009年3月23日，2009年3月24日去被告处查询时 转入了郑州荣晶商贸有限公司在原告处开立的账号上。郑州荣晶商贸有限公司并将该票据背书转让给了原告。有原告提供的2009年3月24日河南省农村信用社特种转帐 ...

江苏红杉树律师事务所律师。 上诉人淄博德诺铝业科技有限公司因与被上诉人安徽固邦化工有限公司票据返还请求权纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民二初字第X号 科技有限公司所提供的承兑汇票及背书粘单，背书日期均为空白，根据票据的要式性和文义性特征，背书日期应认定为票据到期日前，即2009年9月 ...

厦门亿晟达包装材料有限公司与被告天津市长芦实业开发公司、被告正定县矿山设备有限公司确认票据权利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 背书日期，未记载背书日期的视为在票据到期日前背书，本案中的票据背书日期空白，因此，根据票据的要式性和文义性特征，背书日期应视为2006年5月 ...

之规定，本案双方当事人之间形成的法律关系性质基本符合以存单为表现形式的借贷纠纷的特征。高某虽然曾以票据、不当得利等诉因主张权利，其目的是要回交付给许昌农信社的 存在上述规定中的出资人高某、用资人许博寒及金融机构许昌农信社；出资人高某以票据背书转让的方式将资金交付给许昌农信社；许昌农信社将票据解付后，将 ...

厦门亿晟达包装材料有限公司与被告天津市长芦实业开发公司、被告正定县矿山设备有限公司确认票据权利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 背书日期，未记载背书日期的视为在票据到期日前背书，本案中的票据背书日期空白，因此，根据票据的要式性和文义性特征，背书日期应视为2006年5月 ...

工作人员将杨林海的身份证号码、发证机关名称填写后，再次通过票据交换系统提交顺义工行。(汇票背面“背书人签章”处仍为空白)。1997年1月16日，在 身份证号码，与杨林海的身份证相符，但北务信用社工作人员所述杨林海体貌特征与本院核查的情况不符。 一审期间，太原市中级人民法院曾委托中国人民银行太原市中心 ...

信公司存款不足而退票，故昌力信公司应对其签发空头支票给票据持有人造成损失承担民事责任。昌力信公司辩称该背书行为不真实，从支票内容看，虽然没有填写背书日期 根据票据法的有关规定，开具远期支票是违反法律的。故容大公司明知支票记载不合法、不具备支票的法律特征，仍然接受支票，则其受让行为无效，无权主张票据权利 ...

转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。”因此票据转让方式一般是以背书方式转让，而本案当事人以交付的方式转让，也并不违反法律的禁止性规定 是给付了对价的。因此持票人“海东公司”应当享有票据权利。由于票据具有无因性的特征，只要“海东公司”取得票据时是支付了对价，对于出票时收款人栏空白 ...

铁顺经销处）与原审被告北京力华驰机电设备有限公司（以下简称力华驰公司）票据付款请求权纠纷一案，北京市海淀区人民法院于2005年8月26日作出（2005）海 的本质特征。而票据无因性原则的核心内容是票据关系与票据基础关系（票据原因关系）的分离。即使票据原因关系不存在或者无效、被撤销，只要出票、背书等票据 ...

田某某以自然人名义提起诉讼，原告不具有商业汇票的主体资格。票据是流通证券，流通是票据的基本特征，票据流通的快慢直接制约、影响着商品交易的效率和频率，因此 。该汇票票面金额为x元，到期日为2006年1月7日。该汇票经连续背书转让后，被背书人河南省安阳湖波水泥有限责任公司于2005年将该汇票背书后，转让给 ...