、关于卢某、陈某有何夫妻共同财产、债权债务及如何分割、分担的问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十某条第一款规定：“离婚时，一方隐瞒、转某、变卖、 证据不足，不予支持。而且，由于上述楼房的土地使用某人登记为卢某良，本案辩论终结前，尚未办理房屋所有权证，卢某良去世后，其法定继承人亦未对该楼房进行实际分割， ...

补助款。被告祖某某答辩称：双方自2001年开始分居，原告所述的水电等费用被告不知是如何产生的。儿子祖某的赔偿金x元确实有过，该款已用于购买和装修华山东路的 所在单位向其一次性发放的住房补贴x.01元应属原、被告夫妻共同财产，被告虽辩称该笔款项已在离婚前使用完，但因其系2004年才领取的该笔款项，且被告 ...

补助款。被告祖某某答辩称：双方自2001年开始分居，原告所述的水电等费用被告不知是如何产生的。儿子祖某的赔偿金x元确实有过，该款已用于购买和装修华山东路的 所在单位向其一次性发放的住房补贴x.01元应属原、被告夫妻共同财产，被告虽辩称该笔款项已在离婚前使用完，但因其系2004年才领取的该笔款项，且被告 ...

在其单位所享有的期权的性质，以及以后转某的性质如何确认；被告现在收到的股本金及分红应否认定为夫妻关系存续期间的共同财产；3、原告请求有无事实和法律依据，其请求应 单位分配的是期权，并非原告诉称的期权。被告分配的期权分三次转某，其中原被告离婚前转某一次，转某价值为x元。股权证某有价证某，但股权证某发之前 ...

： 1、原、被告夫妻感情是否确已破裂； 2、原、被告双方有无共同财产，共同财产应如何分割。 围绕第一个争议焦点,原告提交以下证据： 1、山城区人民法院山民初字X号 1的真实性有异议，2008年原、被告在离婚诉讼时并未提供该住房证，该住房证是原告在被告不知情的情况下转移财产的行为，是无效的；证据2、3、 ...

允许被上诉人在家里看电视、上网，双方难以共同生活。被上诉人起诉离婚之后，对方不是积极维护双方感情，而是忙于转移财产，说明双方已经没有和好的可能，应当准予离婚 夫妻感情是否确已破裂2、双方对外是否负有共同债务3、本案的夫妻共同财产应如何进行分割 双方当事人除了依据一审时提交的证据陈述诉辩主张外，未提交新 ...

姚某的逼迫下写的，不是胡某甲淇真实意思的表示；对证据14有异议，还没离婚前原告父母对胡某甲淇就不愿意出资抚养；被告对本院依职权调取的证据均无异议。 感情是否确已完全破裂；二、婚生小孩胡某甲淇归谁抚养；三、夫妻共同财产及债权债务如何分配。原、被告系自由恋爱结婚，婚后夫妻感情和睦，家庭幸福。后原告及原告的 ...

并不是签订协议前店里应当存有的货，被告外出30多天的营业款与库存货物短库情况严重不符，原告有转移、隐盲共同财产的行为，因此双方私下签订的离婚协议被告不 原因是被告过错所致。 11、最高人民法院民一庭关于《如何处理夫妻双方在婚姻关系存续期间签订的涉及财产问题的协议》的研究意见。证实原、被告双方签订的离婚 ...

款、第三十九条第一款、第四十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条之规定，判决：一、准许 店，面积大概140平方米，货品价值150万元，后来该店的位置发生拆迁，对方企图离婚，将财产都转移走；2、原审认定“原、被告夫妻关系并无好转”错误，因为上诉人本身 ...