，X号现住房和轿车不是夫妻共同财产，给付子女抚育费每月300元是合理的。父母探视子女是法律赋予的权利，不应取消，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉 ，本院不予支持。关于张某甲提出的要求李某按实际收入支付抚养费并取消其探视权问题，根据李某的工资收入，原审法院判决李某每月给付子女抚养费300元并无不当 ...

，X号现住房和轿车不是夫妻共同财产，给付子女抚育费每月300元是合理的。父母探视子女是法律赋予的权利，不应取消，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉 ，本院不予支持。关于张某甲提出的要求李某按实际收入支付抚养费并取消其探视权问题，根据李某的工资收入，原审法院判决李某每月给付子女抚养费300元并无不当 ...

被告刘某某抚养。后原、被告因刘某兰的探望问题发生纠纷，原告诉至我院。 本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，子女无论由父方或母方抚养，仍 ，被告应提供必要的方便，使原告与女儿有单独相处的机会和良好的环境。原告在行使探视权时不得影响刘某兰的正常学习与生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八 ...

（略）。 委托代理人肖光贤，广东正承律师事务所律师。 上诉人黄某甲因离婚纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第1020-X号民事判决 每月300元”，所以本院认为以上诉人黄某甲每月支付儿子梁某杰的抚养费300元较为适宜。关于儿子探视权问题，上诉人黄某甲在一审中尽管未提出探视权 ...

问题的解释(一)》中确认了当事人在生效离婚判决未涉及探视权的情形下单独就探视权提起诉讼的权利，因此上诉人可在庭外就探视权问题继续同答辩人协商，或作为新 ，保障子女的合法权益出发，应当由答辩人抚养，上诉人支付抚育费。给付抚育费是父母对未成年或不能独立生活的子女的法定义务，是基于人身关系产生的，不同于基于 ...

事务所律师。 被告吴XX，男，满族，住南宁市X区X房。 原告颜XX诉被告吴XX探视权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告颜XX及其 ：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方 ...

主张现各自居所内的家具、家电归各自所有，尊重双方的意见。刘某主张离婚后对刘某鑫的探视权，符合法律规定，予以支持，宜确定为每月的第一个星期六、第三个 之父。二是刘某鑫在被上诉人的抚养和教育下，其身心健康，学习成绩良好。二、关于探视权问题。一审法院判决上诉人每个月的第一星期六、第三个星期日分别探视儿子一次 ...

信。对于刘某称婚后共同购买的房子是其父母所垫付的辩解，因无相关证据支持，故本院不予采信。遂判决：1、准予杨某与刘某离婚。2、婚生女刘某雨随刘 一半，双方在此问题上意见一致，可增判该部分内容。关于孩子的探视权问题，依照法律规定，杨某在不影响孩子正常生活、学习的前提下，可以随时探望孩子，刘某不得无故阻挡。 ...

维持原判。 二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，根据我国《婚姻法》的规定，父母离婚后仍有抚养教某子女的义务。本案中，田x与张x的婚生女儿田x 妥善监管，不得侵害。因本案属离婚纠纷，本案对子女的财产监管问题不作处理，如田x的权利受到侵害，田x可依法另行解决。关于探视权问题，田x作为田x的父亲 ...

略）。 委托代理人时华钦，河南规范律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人雷某某离婚纠纷一案，不服郑州市X街区人民法院（2009）上民一初字第X号民事判决， 不认可，因此对于该辩称本院不予采信，上诉人要求明确探视权日期，因上诉人在一审中未提出探视权问题，对此本院不予处理，上诉人可另案要求处理探视权问题 ...