签订的，被告说和原告复婚，可现在已经另寻新欢，且财产分割部分显失公平，体现不出维护妇女儿童的合法权益；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 显失公平为由，向本院提起诉讼。 本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力；男女双方协议离婚 ...

判决撤销上诉人刘某与被上诉人陈某于2010年8月4日所签离婚协议书中第（三）项关于财产分割的协议或发回重审；3、本案上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人陈 。上诉人主张财产分割的内容明显对被上诉人有利，但在庭审过程中被上诉人提出可以双方互换的意见时，上诉人也表示不同意，且从协议内容上看也未体现出显失公平 ...

重新分割。 被告辩称：1、原告有婚外情是不争的事实，原告自己提交的证据中也有体现，导致原、被告婚姻破裂的根本原因在于原告有过错；2、原告诉称 关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 ...

问题的解释(二)》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”据此规定，在该院判决刘 被上诉人的情况下，对购房款的投入中只能作为一种债权债务形式存在，因此当时离婚只能对购房款进行价值分割。《协议》已真实体现双方的意思表示。4、罗某雪 ...

第二十五条、第三十一条、第三十二条、最高人民法院《关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第七条之规定，作出判决：一、准予张某云与李 款项用于给被上诉人家人购买物品已消费，不应返还。共同存款（略）元分割不公正，没有体现照顾无过错方的法律原则。请求，二审法院撤销一审判决中由上诉人承担的债务，赠与 ...

，男，汉族，X年X月X日出生，湖南省株洲市人。 原告周XX诉被告余XX离婚纠纷一案，本院于2011年5月23日立案受理。依法由审判员易红适用简易程序公开 、9的真某性予以认定，但在本案中原、被告均未提出财产分割的诉讼主张，与双方的诉请不具有关联性。 通过对证据的审核认定，并听取原、被告双方的陈述和辩论 ...

是双方真实意思表示。对证据2-5的异议为：协议书是对能产生效益的财产作的说明，即对产生效益的财产进行分配和分割，原告的举证不能推翻协议书内容。对证据2 的共同债务有：欠靳海廷x元及利息 本院认为，原告要求与被告离婚，被告同意离婚。原告离婚的请求，本院予以支持。原、被告已与二子女协商，儿子陈XX跟随原告 ...

、9的真某性予以认定，但在本案中原、被告均未提出财产分割的诉讼主张，与双方的诉请不具有关联性。 通过对证据的审核认定，并听取原、被告双方的陈述和 家人之间的关系，两人完全可以和好。综上，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。经本院主持调解，双方未能达成一致协议，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

、9的真某性予以认定，但在本案中原、被告均未提出财产分割的诉讼主张，与双方的诉请不具有关联性。 通过对证据的审核认定，并听取原、被告双方的陈述和 家人之间的关系，两人完全可以和好。综上，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。经本院主持调解，双方未能达成一致协议，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

人方的过错使被上诉人没了奶水，蒋某阳全靠喂奶粉生活。上诉人为达到逼迫尽快离婚的目的，对孩子不尽抚养义务，甚至与家人合谋对被上诉人及父母进行人身伤害。被上诉人 了极大的伤害，通过经济补偿的形式获得精神上的慰藉是应该的。7、原判对共同财产中部分财产认定事实不清，共同财产分割时没有体现出照顾子女及女方权益的 ...