4540．00美元 3．租车费421．00美元 4．交通船费x．00美元 5．潜水服务费x．00美元 6．引水费3866．40美元 7．监修费（诺福克 有不同的观点，第二巡回法院和绝大多数纽约海事仲裁员都遵循普通法的做法。 本案租船合同受中国法律管辖，对此双方没有争议。造成争议的事故与仲裁程序的开始均 ...

．00美元 3．租车费421．00美元 4．交通船费（略）．00美元 5．潜水服务费（略）．00美元 6．引水费3866．40美元 7．监修费（诺 有不同的观点，第二巡回法院和绝大多数纽约海事仲裁员都遵循普通法的做法。 本案租船合同受中国法律管辖，对此双方没有争议。造成争议的事故与仲裁程序的开始均发生 ...

付出赔偿款的票据四份，证明赔偿款（略）元均为原告付出。金华市战略舟桥处潜水段向义乌市青口南都游乐园收取打捞费3500元的税务发票一份、青口高兴饭店 、特许经营或法律、行政法规禁止经营的规定，故其与游客之间的脚踏船租用合同并不因此无效。在合同履行中，原告因缺乏保障游客安全的条件，在游客面临重大人身、财产 ...