依据认定货物已经交某没有事实依据和法律依据。国家税务总局《关于增值税一般纳税人取得防伪税控系统开具的增值税专用发票进项税额抵扣问题的通知》取消了国家税务总局《 增值税发票的行为不能作为货物交某的认定依据。即便税法规定抵扣增值税发票必须以签收货物为前提，增值税发票的抵扣也不能证明货物已经交某。根据交某 ...

的辩护意见是：公诉机关指控的虚开增值税专用发票罪中被告人韩某丙主观恶性较小，虚开的目的是为了多交税，其本人也是虚开行为的受害者；关于公诉机关指控的非法吸收公众存款案 不开票部分，外帐只含开票部分，只是真实销售的一部分。我当时给韩某丙说这违反税法规定，他不让我管，啥事他顶着。根据外帐报税，实际情况是每月 ...

进口货物，是因为中飞公司拿不到进项发票。 ②对内地法律不熟悉，香港和内地税法不一样，以至铸成大错。 ③税务机关错误引导。税务机关了解其虚开，没有告诉他。 ，而想方设法开辟虚开的途径，说明其明知增值税专用发票的用途和规定。故该辩解和辩护意见不能成立，本院不予支持。 ⑤关于指控的第四起不构成共同犯罪，朱 ...

法院认定的基本事实缺乏证据证明，认为合同条款约定“提供五十元增值税税票”和“提供一百元增值税税票”违反了我国税法等法律规定无效，却并未具体说明该条款违反我国 公司与被上诉人超佳机械公司签订输送机托辊生产与长寿化公关协议，事实存在。关于上诉人大正机械公司要求被上诉人超佳机械公司赔偿因超佳机械公司的托辊 ...

维护建设税，以纳税人实际缴纳的产品税、增值税、营业税税额为计税依据；纳税人所在地在市区的，税率为7％。国务院关于修改《征收教育费附加的暂行规定》第三 观点不能成立。原告李某提出印花税应由云南中城地商投资有限公司缴纳，而税法规定印花税纳税义务人为合同当事人，原告李某是合同一方当事人，依法应缴纳印花税，其 ...

，不属于上海大众公司赔付范围的部分，是原告生产成本，不属税法列举的非应税项目，不属于不允许从增值税销项税抵扣的内容。4、被告处理决定第（五）项 成立，被告依据《税收征管法》第六十三条的规定予以追缴并处罚，并无不当。 5.关于处罚程序问题。被告在对原告作出宛国税处（2006）X号税务处理决定书和宛国税罚 ...

款中扣除。2008年3月21日，重庆晓丰公司又向现代京城公司邮寄1份关于开具增值税专用发票的公函，要求现代京城公司在2008年3月30日前开出以上车辆发票并 现代京城公司的发票是2008年9月开具的，按照税法的规定，这部分只能做账，现在重庆晓丰公司的每一个进项都有发票可以抵扣，已经缴纳的税费是不能退的 ...

被告依据《税收征管法》第六十三条的规定予以追缴并处罚，并无不当。5、关于处罚程序问题。被告在对原告作出宛国税处（2006）X号税务处理决定和宛国税 开具增值税专用发票而不开或者少开增值税发票，不计销售收入的行为。上诉人单纯以纳税义务发生时间来认定是否有偷税行为是对税法的不完整的片面理解。被上诉人对客户 ...

的《刑法》轻；三被告人平时表现较好，案发后能坦白交待，有悔罪表现。故对三被告人之辩护人关于上述情节的辩护意见成立，予以采纳。在共同偷税犯罪中，被告人刘某某 不作纠正，故其在本案犯罪中，所起作用较大。被告人余某某经过税法培训，并经办申报缴纳增值税工作，却少列本单位销售收入及填开来源不合法的发票等方法进行 ...

部分，而是无法确认支付的数额，原因是根据国家财政部（财税[2006]X号）《关于土地增值税若干问题的通知》、税务总局（国税发（2006）X号）《 和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理。故税务机关依据税法对纳税人进行征收管理是法律赋予的权利。本院在当事人对应缴税产生争议的情形 ...