代理人提出何永卿是崔某甲雇佣的场长，与被告有利害关某，其陈述不是事实，替许某还款缺乏依据，没事实依据，若说是许某签的字，应提出有效的 本院确认本院依职权调取证据的效力。 依据上述有效证据，本院可以确认以下事实：一九九六年四月十日，原告许某与国有延津林场签订承包合同，经营刘庄林区部分土地，并为此购置了 ...

2006年8月7日交2万元，共交了42万元，之后直至现在，刘某一分钱也没交，我社曾经在2006年8月13日给刘某送了一个解除承包土地的意向，也 合同。作为本案的被告王某某，本案现没有证据证明其签订合同有恶意，其与西枣林村经济合作社签订的土地承包合同合法有效，故刘某要求确认西枣林村经济合作社与王某某之间 ...

定金。签订合同后，原告即依约给付被告定金x元。签订合同后没几天，大约在2011年4月6日，被告即把该二手北人轮转机以26万元的价格转卖给他人， 构成违约，被告应向原告承担违约责任。 关于原告的第一项诉讼请求，原、被告签订的购销合同合法有效，但由于被告已将指定交付给原告的轮转机转卖给他人，该合同已无继续 ...

8月3日，西门子公司发出声明：作为一家完善制度和流程的公司，西门子公司对签订合同有强制性的要求，除其他有关必要条件外，书面形式、至少两位授权代表签字和公章 依照法人内部组织章程所规定的职权范围内以自己的名义对外从事民事活动，应认定有效。本案中，西门子公司的陈述可以确定三个事实：第一，西门子公司不直接以 ...

8月3日，西门子公司发出声明：作为一家完善制度和流程的公司，西门子公司对签订合同有强制性的要求，除其他有关必要条件外，书面形式、至少两位授权代表签字和公章 依照法人内部组织章程所规定的职权范围内以自己的名义对外从事民事活动，应认定有效。本案中，西门子公司的陈述可以确定三个事实：第一，西门子公司不直接以 ...

原告对此提出异议：一是对春秋公司没有以委托人的名义签订合同有异议；二是对被告(二)承担民事责任的能力有异议。2006年9月21日被告(二)向工商管理部门 该合同是双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 三、被告刘某甲注册成立的被告郴州 ...

：被上诉人与上诉人下属A6项目部所签订的合同合法有效，上诉人称没与被上诉人签订合同，不符合事实，如果被上诉人私刻公章，有诈骗嫌疑，上诉人为何不去公安 短信息的方式向被上诉人提出具体的调解意见，足以说明被上诉人与A6项目部存在租赁合同关系。由于A6项目部是上诉人设立的临时分支机构，不具有独立承担民事责任 ...

终止合同；证十一是我们就模具单项提出的，对真实性无异议，签订合同有株齿签订的，也有欧格瑞签订的；证12是双方对账确认的，予以认可。 被告株洲齿轮 过程中的损坏、遗失风险；第七条约定：产品的价某须经双方书面确认后某有效。产品价某未经双方书面确认之前，乙方单方面开具的结算发票无效，不得作为结算依据；发票 ...

2001年11月，被告认为原告所做的工程有质量问题，于是委托顺德市质鉴站到场进行检测。原告称因其不是委托方，故当时没办法取得质鉴站的报告。被告称因 当事人之间是一种建筑工程施工合同关系，因原审原告无法定的施工资质，故双方签订的合同系无效合同，原审对本案合同性质是承揽合同、合法有效的认定不当，应予纠正； ...

屋面工程合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同有效，应受法律保护。由于在整个施工过程中，骏驰公司均未按约定及时支付工程备料款和 公司中标后，骏驰公司应当及时返还。工程中标是承接工程的前置程序，与当事人签订合同有密切联系。本案中，原审法院在立案过程中，对亚鹰公司投标保证金的诉讼请求 ...