，通常为终身性损害。国家卫生部发布的《异常情况的分类指导标准》(试行)，将精神分裂症患者视具体情况分别划入“暂缓结婚者”和“可以结婚，但不许生育者”之列。在 懒散、行为紊乱5年入院”，正属于前驱期长“预后不良”的一类。再据《精神医学》，所谓精神病性症状，“如果不治疗，活动期可以自动消退，或一直持续下去 ...

妻以被告的名义出具，但事实上被告并未欠下原告债务，且被告之妻为精神病患者，其出具借款借据的行为应属无效行为。因此对原告要求被告还款2500元的诉讼 相关证据以证实自己的此项主张。因此本院只能根据现有证据来分析案件事实。因为精神分裂症患者并不等同于就是无责任能力人，被告张某某提供的证明一份至多仅能证明张 ...

借据的行为应属无效民事行为。为证明自己的主张，被告张某某向法庭提交了利津县精神卫生中心（明集中心卫生院）出具的书面证明一份，用以证实自己所述的妻子 相关证据以证实自己的此项主张。因此本院只能根据现有证据来分析案件事实。因为精神分裂症患者并不等同于就是无责任能力人，被告张某某提供的证明一份至多仅能证明张 ...

去世了。 4、河南省浚县人民医院病案记录反映：2001年3月27日17时10分患者张X庆入院治疗，诊断为颅脑损伤，意识深度昏迷，手术治疗。2011年4月2 ，构成故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立，依法应予惩处。但被告人任某系精神分裂症患者，且在发病期作案，属限制行为能力人；作案后又能投案自首；其家属 ...

用锐器砍击头部造成严重开放颅脑损伤死亡。经精神病医学鉴定，被告人王某某系精神分裂症、限制责任能力。 上述犯罪事实，被告人王某某归案后供认不讳，所供作案的 犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 上诉人王某某上诉称：自已系精神分裂症患者，属限制责任能力，有自首情节，且民事赔偿好，原判量刑重等。 ...

X因患肺癌住院治疗。在治疗期间，李X神智清楚、问答切题、生活自理，没有精神紧张、惊恐、胡言乱语的现象；李X在此期间未曾探视过李X，医生亦与 公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 本案的争议在于，精神分裂症患者是否等同于无民事行为能力人、限制民事行为能力人，进而是否影响该患者签订 ...

赔偿二原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计7518.75元，并赔偿原告的精神抚慰金5000元。为此，原告提供证据如下： 1、余某某伤情鉴定1份，证明 乙赔偿经济损失的主张符合法律规定，本院应予以支持；因被告马某乙系精神分裂症患者，属限制民事行为能力人，虽已成年，但仍与其父母居住生活在一起， ...

罪名没有异议，请求从轻处罚。其指定辩护人的辩护意见是，被告人严某甲系精神分裂症患者，实施危害时有限定刑事责任能力，案发后能主动投案自首，具有二个从轻或者 符合法律规定，本院予以采纳。考虑到被告人的年龄、身体状况以及犯罪结果系父子之间精神失常所致，依法对被告人严某甲减轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的 ...

骆某丁、骆某戊则辩称：系争房屋虽已过户，但房屋交易部门并不对交易对象的精神状况进行实质性审核，且系争房屋虽名为买卖，但骆某甲至今未支付房款，故其 ，依法成立的合同受法律保护。根据原审查明的事实，系争房屋原产权人骆某鸿系精神分裂症患者，无自制力及判断力，无能力处理重大事情，故骆某鸿本人与骆某甲签订的房屋 ...

300元、住院伙食补助费3200元、营养费4000元、残疾辅助器具费138元、精神损害抚慰金51192元、诉讼材料费73元（资料打印、证据复印费、购书费）、 。 被告辩称，原告起诉称住院期间被被告的护理人员打伤不是事实。原告是精神分裂症患者，其在住院期间行为混乱，病情不稳定。2010年12月7日晚7时 ...