简称优达公司）因与被上诉人北京三友亚星通信科技有限公司（以下简称三友公司）服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院 为2006年1月，已经超过了正式上线1个月的约定期限，山东省地方税务局纳税服务中心发给优达公司的函中列举了整个系统的问题，也并未明确指出系三友 ...

不稳定，出现异常状态，系统转接运行不稳定，电话会议功能呼叫外线目前没有实现等，维修服务也不够及时。希望优达公司加紧工作，使该系统能够良好运行，以便尽快完成验收 为2006年1月，已经超过了正式上线1个月的约定期限，山东省地方税务局纳税服务中心发给优达公司的函中列举了整个系统的问题，也并未明确指出系三友 ...

不稳定，出现异常状态，系统转接运行不稳定，电话会议功能呼叫外线目前没有实现等，维修服务也不够及时。希望优达公司加紧工作，使该系统能够良好运行，以便尽快完成验收 为2006年1月，已经超过了正式上线1个月的约定期限，山东省地方税务局纳税服务中心发给优达公司的函中列举了整个系统的问题，也并未明确指出系三友 ...

总工程款中将该工程税款x元（税率0.0599%）予以扣除，本院认为，对于该工程的纳税问题，原、被告双方没有明确约定，但原告作为本案涉诉工程的收益方，应是该工程的纳税主体，被告未有证据证明其已代替原告将税款缴纳，故对被告的该辩称理由不予支持。 被告新郑市市场发展服务中心薛店市场贸易服务部辩称其 ...

中载明：根据《企业国有资产产权登记管理办法》规定，经审定，同意濮阳万邦服务中心依法占有、使用国有资本19万元，并承担国有资产保值增值责任。中原局在该 债权转让违反税法规定，应为无效合同，张某某实现债权后是否依法纳税尚未确定，且其实现债权后是否纳税不属于本案审查范围，故对中原局该项辩解理由不予支持。关于 ...

：1．工程款按工程进度双方协商拨付；2．旭光公司所承包的工程总造价为双方结算书的92％(其余5％为代纳税，3％为其他相关费用)；3．工程结算按双方认可单价及实际工程量结算”。1998年8月9日原告服务中心与被告旭光公司签订一份《协议书》约定：服务中心接受旭光 ...

略）事务所（略）。 上诉人翟某某诉被上诉人河南省郑州市地方税务局(以下简称市地税局)、河南省郑州市二七区地方税务局(以下简称二七地税局)不履行发还郑州汽车客运服务中心主任李某贵执行代扣缴原告个人所得税x.62元税务案件复议决定书的法定职责一案，不服郑州市二七区人民法院(2010)二七行初字第X号行政 ...

卢某某未向本院提交证据材料。 被告中华财保公司未向本院提交证据材料。 被告辉县市建材贸易服务中心未向本院提交证据材料。 庭审中，二被告对原告褚某某提交的证据5提出不发表 7、8，提出该两份证明均没有财务章，工资表看不出哪个月的，且没有纳税凭证，证明上也无行政章。对原告提交的证据12提出，该票上无公章， ...

9日，莆田市X区地方税务局经研究形成会议纪要，同意由三原告直接向纳税服务中心窗口申请开具销售不动产发票并申报交纳税费。6月11日，三原告代 提供的民事判决书、协助执行通知书、城厢区地方税务局会议纪要、福建省地方税（费）纳税（费）申报表、纳税人完税凭证、企业所得税完税证明、房屋所有权证和国有土地使用权证 ...

程某支出鉴定费700元和交通费1,200元； 6、停薪证明、个人所得税缴纳明细、纳税凭证，证明原告程某误工损失，月工资为2,581元； 7、鄂x号车交 《事故认定书》，认定：程某负事故主要责任，高某负事故次要责任。武汉市某服务中心于2011年9月5日作出武科咨[2011]临鉴字第X号《法医鉴定意见书》 ...