第X号民事判决书及各方当事人的庭审陈述在卷证实。 本院认为，本案当事人实施的民事法律行为包括房屋的转租行为、铺面经营权及部分货物的转让行为。依据《中华人民共和国合同法》相关规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的 ...

。下午5时左右，被告付某将门面房门锁换掉，并以双方转让的门面房没有经过自己同意为由拒绝原告李某使用该房屋，致使原告李某没有取得清单上所列物品。 另查明： 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条的规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。本案中，被告王某将其承租付某的门面房转租 ...

朱曼琳，原审第三人王某某到庭接受了询问。本案现已审理终结。 原审法院经审理确认的本案事实是：2006年11月28日，原被告签订租房协议，约定原告柏 将房屋转租的行为违反了我国相关法律规定。经上诉人查询，我国没有法律规定，经出租人同意转租的情况下对承租人转租次数的限制。法官不能仅凭“相关法律规定”就可以 ...

，所以这一点并不构成合同重大误解或者根本违约。故请求驳回原告的诉某请求。 经审理查明，西安XX学校与西安XX公司联建了门面房若干，由西安XX公司出租经营。 租赁合同。 《中华人民共和国合同法》第二百二十四条规定：“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。”被告任XX在转让房屋时，未能与前出租方 ...

与出租人之间的租赁合同继续有效……承租人未经某租人同意转租的，出租人可以解除合同。本案中，1998年2月19日，经某与张爱军签订合同约定其将建于租赁 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由经某负担。 本判决为终审判决。 审判长崔凤茹 审判员刘富江 审判员王怡 二○ ...

合同是自愿的、真实有效的，符合法律规定，恳请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2008年9月13日被告开始在新宏源购物广场管理有限公司管理的温州 x元转租费中包含有房租，该笔费用应当从转租费中扣除。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。本案被告李某未经新宏源购物广场管理有限公司或第三 ...

，原告遂起诉。 本院认为，本案事实清楚，证据充分。原告具备法人资格，被告有经工商登记，双方签订的租赁经营协议书意思表示真实，内容未违反法律规定，是合法有效 规定，可以适用合同法有关规定，《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第一款规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。本案被告未经原告同意 ...

的情况下，与原告郭某某签订合作协议书，该协议名为合作，实际内容均显示为转租，法律规定转租需经出租人同意，该协议未征得汝州市烟草公司金叶宾馆同意，应 x元，其中被告负担70%部分为x元。原告要求被告返还所交押金x元，被告同意符合法律规定，予以准许，原告要求被告负担澡票损失8000元，违约金x元。8000 ...

1994年签订的租赁土地的《协议书》，《协议书》中约定：“为了发展经济，经双方友好协商，就乙方(吴某某)租用甲方(上柏管理区经济联合社)土地开办企业达成如下 事实依据。本案中，涉案土地由答辩人向上柏管理区经济联合社承租，并经出租人同意转租给上诉人。上诉人提交的南海市麒麟山庄康乐园公司(以下简称“康乐园 ...

的情况下，与原告郭某某签订合作协议书，该协议名为合作，实际内容均显示为转租，法律规定转租需经出租人同意，该协议未征得汝州市烟草公司金叶宾馆同意， x元，其中被告负担70%部分为x元。原告要求被告返还所交保证金x元，被告同意符合法律规定，予以准许，原告要求被告负担澡票损失8000元，违约金x元。8000 ...