，对缴纳土地出让金款项后的部分可以优先受偿。兴邦药业公司虽然在保证合同上加盖了公章，但本案借款用途为借新还旧。义马市经济适用房中心对兴邦药业公司为其 汇药业公司、义马市财政局、狂口管委会是否应承担责任问题。本院认为，2003年9月26日，工行义马市支行与义马市经济适用房中心签订借款合同，编号为〔义马〕 ...

）因与被告洛阳市建隆房地产开发有限公司（以下简称建隆公司）、王某乙确认经济适用房买卖合同无效纠纷一案，于2008年12月16日向本院提起诉讼。本院于同日 主体资格2.建隆公司与王某乙签订的《经济适用住房购销合同》是否属于恶意串通损害国家、集体、第三人利益，是否违犯法律法规的强制性规定 原告豫康源公司在 ...

问题；关于我方是否应缴、缴纳多少、如何缴纳、享受政策优惠的额度等均是我方和征收机关间的关系。故而原告如果认为所缴纳费用过高，可以向征收机关主张 人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告开封市康居经济适用房开发中心对被告开封市瑞安房地产开发有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费x元，由 ...

民事权利义务关系。故本案应作民事纠纷案件处理。关于本案是否适用《城市房屋拆迁管理条例》的问题，由于洋浦经济开发区在规划中是在远离城市X村划定的一块区域， 了安置房，在有关文件中也明确写明白沙村居民可以选择原分配的安置房作为临时安置房，以作过渡居住，因而，不存在因洋浦管理局的过错导致上诉人流离失所而产生 ...

陈某詹某某、辛某某、蒋某某在插手他人纠纷、强行承揽（略）第三期经济适用房附属工程、“金泽豪庭”商品房附属工程的过程中，敲诈勒索3起，获赃款 负有不可推卸的责任，起诉书某定为任意毁损他人财产的寻衅滋事行为也没有异议，但是否达到了刑事犯罪立案标准有待探讨；被告人龚某某的辩护人李某某提出起诉书某控龚某某的2 ...

，“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：……逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布 买受人支付价款的合同。案涉房屋并非政府组织建设的经济适用房、公房改制出售给个人的房改房、单位集资房等上市交易需受国家政策调整、不能 ...

2007年上半年，张某从张某某甲口中得知有个叫张某甲的熟人在房管局工作，可以弄来经济适用房指标，遂同意办理。而张某某甲按照被告人吴某某的旨意，让张某拿3 ，证实2009年4、5月份，其和张某某甲在一起吃饭时，说起购买经济适用房比较便宜，问他是否知道如何购买，张某某甲说帮其问问情况。过了一段时间，张某某 ...

城市低收入住房困难家庭供应、具有保障性质的政策性住房，所以经济适用房的购买资格具有专属性，不是任何人都可以购买的，只有符合条件的对象才能购买。各地都对购买 ，《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难若干意见》和《经济适用房管理办法》不能作为确认本案住房转让协议书是否有效的依据。2、李某某与王某某、赵某甲 ...

平方米房屋并赔偿经济损失。李某某反诉要求经协公司补偿其投入180平方米房屋资金的50%。原审法院于2004年7月26日，制作了[2003]沈河民一房初字第 请求不能满足适用上述法律规定的条件，故原审法院对李某某该项反诉请求不予支持，并无不当。本院对李某某该项上诉请求，不予支持。 六、本案是否应追加他人 ...

职工持股会、广州海洋地质调查局答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 原审第三人广州经济技术开发区四海电子有限公司答辩认为：原审判决正确，请求维持 理由不成立。 三、四海电子公司向第三人传感器厂的借款9.8万元，是否可以认定为股权转让款。本院认为，第三人传感器厂虽然将其对四海电子 ...