。 禹州市人民检察院以禹检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人樊某某犯绑架罪、抢劫罪，连某某犯绑架罪，于2009年2月13日向本院提起公诉。本院审理后，于 定案依据；提取笔录仅是对在连某某家提取手机事实的证明，不能证明该手机与公诉机关指控抢劫的事实有关联，亦不予作为本案的定案依据；同样，鉴定结论也不应 ...

。 禹州市人民检察院以禹检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人樊某某犯绑架罪、抢劫罪，连某某犯绑架罪，于2009年2月13日向本院提起公诉。本院审理后，于 定案依据；提取笔录仅是对在连某某家提取手机事实的证明，不能证明该手机与公诉机关指控抢劫的事实有关联，亦不予作为本案的定案依据；同样，鉴定结论也不应 ...

犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元；犯抢某罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年， 两宗绑架犯罪、两宗抢某犯罪，与其他同案被告人共同致二人轻微伤，勒索、劫某财物共计人民币15.4万元。在绑架罪中，其组织、指挥并亲自实施了对 ...

现羁押于林州市看守所。 林州市人民法院审理林州市人民检察院提起公诉的被告人杨某某犯绑架罪、抢劫罪、非法拘禁罪一案，于二0一0年九月七日作出（2010）林刑初 系从犯；其有投案自首情节，原判量刑重。 经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。 针对上诉 ...

罪于2009年1月12日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年2月17日因涉嫌绑架罪、抢劫罪被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 被告人李某甲，男，X年X月X日出 犯罪中起着积极、主要的作用，应系主犯，故被告人胡某某称自己是从犯的辩解与本院查明事实不符，本院不予采信。被告人胡某某又辩解称被害人段某、周某癸是 ...

湖南省怀化市人民检察院以湘怀检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人李某甲犯绑架罪、抢劫罪，于2010年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭 在绑架犯罪中，被告人李某甲没有提出犯意，起次要作用，应当认定为从犯”的意见与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款 ...

秀屿区人民检察院以莆秀检刑诉［2010］X号起诉书指控被告人徐某某犯绑架罪、抢劫罪，于2010年6月12日向本院提起公诉，并建议依照《最高人民法院、最高 承诺勒索到财物后将给同案人徐某某人民币6万元（以下货币均为人民币）、其余财物与同案犯陈某春均分，后带领同案犯陈某春到被害人郑某乙家附近，告诉其被害人 ...

详单等证据证实，足以认定。 （二）抢某 2009年6月21日，被告人李某与裴俊（另案处理）预谋抢某，由被告人李某在邵东县X镇大田车站附近租乘 普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》之规定，判决如下： 被告人李某犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；犯抢某，判处 ...

某丁X区人民法院审理延安某丁X区人民检察院提起公诉的被告人乔某乙犯故意伤害罪、绑某罪、抢劫罪一案，于2011年9月7日做出（2011）宝刑初字第x号刑事 号照某上的男子乔某戊为在富县县城抢劫烟酒门市的店主，同时辨认出刘某东为与他们一起抢劫富县烟酒门市的同伙。 8、宝塔区X区价鉴【2010】字第X号价格 ...

第二看守所。 鞍山市铁西区人民法院审理鞍山市铁西区人民检察院指控原审被告人苏某某、李某甲犯绑架罪、抢劫罪一案，于2010年7月15日作出(2010)西刑初字第X号刑事 ，高某某答应给100万后苏某某松开电话线。高某某又在苏某某的威逼下与家人联系并与苏某某定下了交钱地点（鞍钢铁西医院门前）。后高某某与苏 ...