嘉诚嘉信公司）因与被上诉人北京实创电梯工程有限公司（以下简称实创公司）服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 。 嘉诚嘉信公司在一审中答辩称：实创公司要求嘉诚嘉信公司支付维修保养费x元于法无据，维修保养合同的价款已经变更为x元，实创公司维修保养不善 ...

敏，海南新东方律师事务所三亚分所律师。 上诉人三亚东福冷气公司因维修、保养合同欠款纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2001)城民初字第X号民事判决，向 三亚渡假村有限公司提供证据，该公司2000年、2001年中央空调和分体空调全年维修费用分别合计为（略）元和8906元。 以上事实有一审卷宗证据材料， ...

简称西子电梯）、被上诉人（原审原告）河南广元置业有限公司（以上简称广元置业）服务合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院作出的（2010）二七区二初字第X号民事 合同关系。 原审法院认为：西子电梯与思达物业协商一致签订的《电/扶梯维修保养合同》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，故为 ...

参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告起某某，我方依据与被告签订的电/扶梯维修保养合同从2005年6月1日起某2006年11月30日止为被告的电/扶梯 本院对此不予支持。对于原告要求被告支付逾期违约金的诉讼请求，因原告存在没有完全履行合同义务，被告也存在不及时付款的情况，故原、被告均存在违约行为，应各自 ...

委托代理人李某某，该公司工作人员。 上诉人上海海嘉利建筑工程有限公司因承揽合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2005)嘉民二(商)初字第X号民事判决， 后由被上诉人交付给上诉人用于结算费用的凭证。 本院认为，上诉人与被上诉人之间签订的空调维修保养合同是双方真实意思的表示，且内容于法无悖，该合同 ...

郑州思达物业管理有限公司于判决生效十日内支付给原告西子奥的斯电梯有限公司郑州分公司维护保养费7500元；二、驳回原告其他诉讼请求。如二被告未按本判决指定的期间 错误。2、即使思达物业负有付款责任，但西子电梯未能按照《电／扶梯维修保养合同》履行维护义务，故其主张支付维保费的请求应当予以驳回。一审认定思达 ...

十五项为不间断电源(UPS)1台，UPS价格为人民币（略）元，双方同时约定合同优惠价为人民币（略）元，原告可退回程控交换机(PABX)一台以折抵货款人民币（ 的计账软件一套。 2．本院虽对原告与西门子公司及科讯公司订立维修保养合同并支付维修费用等事实予以确认，但原、被告双方在产品数量上存在纠纷并不影响 ...

经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原、被告之间签订的中央空调维修保养合同系双方真实意思的表达，双方均应恪守。原告依约履行了保养 三十条，判决如下： 一、被告上海某医院有限公司支付原告上海某设备工程有限公司空调保养费人民币x元。 二、被告上海某医院有限公司偿付原告上海某设备工程有限公司违约金 ...

以下简称升华公司）与被告北京新恒基物业管理有限公司（以下简称新恒基公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金宏独任审判，公开开庭进行了审理。 升华公司服务费4万元，但之后嘉林花园分公司未付款。上述事实，有《电梯维修保养合同》及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：升华公司与嘉林花园分公司签订的 ...

840,535元（包含首付款人民币204,000元、租金人民币636,535元），未按照合同约定向原告支付到期租金。原告经催款无果，遂起诉至法院，要求被告某某 与供应商之间解决，原告不承担责任。可见《融资租赁合同》和《维修保养合同》是两个相互独立的合同。租赁设备存在质量瑕疵，被告某某公司应当向供应商 ...