万元。三、在《中国知识产权报》上公开声明、消除影响。四、承担本案诉讼费。 上诉人广立信公司原审辩称：第一，广立信公司为通过网络推广业务，与深圳时代 。广立信公司提出的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

图片、证书享有著作权，故原告无权提出著作权侵权之诉。被告未生产销售侵犯原告知识产权的产品，原告要求其赔偿10万元的经济损失没有依据。请求驳回原告的 开设网站，发布企业信息，介绍企业和产品已成为一种新兴的商业行为，法律保护诚实守信的经营行为。原告委托阿里巴巴公司制作http：//x.en.x.com网站 ...

产权是一种恶意的行为，给上诉人造成了严重后果，对网络经济及知识产权保护造成了严重影响。根据最高人民法院的有关司法解释，人民法院在确定侵权赔偿数额 的规定，选择依据《中华人民共和国著作权法》要求中华网公司承担著作权侵权责任，符合法律规定，应予支持，中华网公司应承担相应的著作权侵权责任。因本案为著作权侵权 ...

的商标共70多件，并注册了21项产品技术专利，形成了较为严密的知识产权保护网络。原告十分注重广告宣传，投入大量的费用，广告覆盖范围遍及中国各地及部分 份额，占有应属于原告的商业利益，构成对原告注册商标专用权的侵犯，应承担相应的法律责任。被告辩称中文域名：申鹭达五金和英文域名：www.（略）.net是其 ...

》节选。 以上证据证明伊士曼公司“x”注册商标相关商标跨类保护案例在美国、英国司法判例中均已成为经典案例，其商标专有性为各国所确认； 证据30、翻译 》的成员国，本案处理应适用我国相关法律及《保护工业产权巴黎公约》及《关贸总协定与贸易(包括假冒商品贸易在内)有关的知识产权协议》。 关于本案争议之一，“ ...

。 以上证据证明伊士曼公司“（略）”注册商标相关商标跨类保护案例在美国、英国司法判例中均已成为经典案例，其商标专有性为各国所确认； 证据30、翻译 》的成员国，本案处理应适用我国相关法律及《保护工业产权巴黎公约》及《关贸总协定与贸易(包括假冒商品贸易在内)有关的知识产权协议》。 关于本案争议之一，“（ ...

咨询”、“联系律师”。被控侵权网站载明16个频道名称，它们依顺序分别为“首页”、“公司法务”、“合同事务”、“房产事务”、“知识产权”、“刑事辩护”、“法律法规”、“联系律师”、“法制要闻”、“损害赔偿”、“婚姻家庭”、“劳动争议”、“物流交通”、“诉讼文书”、“合同范本”、“在线咨询”。 第二部分 ...

的表述。上述《紧急通知》和《情况说明》的署名者均为恒源祥(集团)有限公司知识产权部，加盖了恒源祥(集团)有限公司印章。 关于“吉祥羊”《开光证书》复制、 的事实属实。 本院认为，上海静安寺是上诉人依法登记取得的法人名称，应受法律保护，他人未经许可不得以营利为目的使用上诉人的名称。被上诉人毛针织品公司与 ...

元。 以上事实，有《劳动合同书》、《员工离职申某表》、《竞业限制与保护知识产权协议》、《项目制作任务书》、《鄯善县X区总体策划暨总体规划合同书》、《新疆 载到其网站上，侵犯了绿维创某公司对上述十二幅效果图某有的信息网络传播权，应当承担相应的法律责任。 绿维创某公司未举证某某要某、郭某乙在其公司工作期间 ...

确保全国校园歌手电视大赛严格遵守国务院颁布的《奥林匹克标志保护条例》和北京市颁布的《北京市奥林匹克知识产权保护规定》，提出以下具体管理和指导意见：……。 2007年 关系。缘起公司也不能举证汉唐年代公司有任何与之招商内容利益冲突的案例，汉唐年代公司也从未涉及过缘起公司招商内容，更未涉及赛区选拔赛内容。 ...