。刘某福及三被告均未在此房居住。由于当时房产管理机关办证的公示内容和程序不完备,颁发的房产证所有人只显示刘某福,未显示共有人。在刘 甲围绕争议焦点出示证据材料: 证1、1989年10月23日洛阳市老城区X街居民委员会出具的继承证明书一份、1955年土地房屋所有权证和1955年12月9日分单一份。证明刘 ...
//www.110.com/panli/panli_5055666.html-
了解详情
洛阳市X区X街居委会出具的“继承证明书”一份。主要证明:刘某丙福、刘某甲合法继承父亲刘某丙遗留在吕氏街X号的临街房私有房产。 证2、2009年 建,并在此居住至今。 证7、2007年9月17日,老城区人民法院(2007)老民初字第X号庭审笔录(复印件)一份。主要证明:证人韩××出庭主要证明:1989年 ...
//www.110.com/panli/panli_29695429.html-
了解详情
照远,鸿志律师事务所律师。 原告王某、黄某芝、王某、王某与被告黄某法定继承遗产分割纠纷一案,本院于2000年4月20日作出了(2000)习民初字第X号民事判决。该 三尖角建房中,王某夫妇既投资又投劳。新房建好后,王某主持分家,将其老房子的房产及粮油等全部均分与王某松、王某杰兄弟二人,随二子生活。王某松 ...
//www.110.com/panli/panli_10444.html-
了解详情
析产一案将刘海棠等九人诉至原审法院,1998年12月30日原审法院作出(1998)老民初字第X号民事判决,认定朱家有兄弟三门,长门朱琦、二门朱森、三门朱 子女出具书面放弃继承声明,均放弃对肖某街X号院内房产的继承。 原审法院认为:朱1X、朱2X、朱3X、朱4X、朱5X、朱6X均系朱子修的法定继承人,均 ...
//www.110.com/panli/panli_254825.html-
了解详情
不懂法,执笔人没签字。一审判决正确。 二审经审理查明,1982年2月22日重庆市房产管业证第x号中载明:渝中区X街X号住宅建筑面积为47平方米,曾林 的“公民依法享有财产继承权”。《中华人民共和国继承法》第五条规定的“继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的, ...
//www.110.com/panli/panli_246002.html-
了解详情
干部,经过调查研究,干部会议通过,准许我在此庄基上建房、居住、执业、继承,且1983年,我又领到了由武陟县人民政府、大封公社人民政府及村委颁发的林权证, 清楚,适用法律正确,符合法定程序,应予维持。三原某以1950年高某林的土地房产所有证证明争议宅基地使用权应归其所有,理由不足,其要求撤销被告所作决定 ...
//www.110.com/panli/panli_187182.html-
了解详情
、开庭传票。被告白某、李某甲在答辩期内向本院提出管辖权异议,本院审查后作出(2009)老民初字第X号民事裁定,裁定驳回被告白某、李某甲的管辖权异议 的分割问题,因双方当事人对上述二处房产的价值均不申请评估,根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十八条规定:“人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_17277790.html-
了解详情
死亡后,他们的合法继承人对遗产未作分割,故提起诉讼,要求依法分割继承上述房产。 审理中,原告向本院申请对堡镇X街X号北半宅16间房屋面积进行测绘,本院经征得 镇X街X号北半宅房屋16间,另加公堂屋和厅各1间(二分之一权利),系赵XX和王XX的合法财产,他们的继承人均有继承权。对原告董XX要求确认堡镇X ...
//www.110.com/panli/panli_2615474.html-
了解详情
初期,已由本案上诉人之一宋某某主持进行了分家析产,在长辈主持下达成的分家协议符合公序良俗,长期以来也为公众普遍接受,应当认定有效。被上诉人刘某丙依据祖母宋 人对被上诉人刘某丙母子长期占有、使用争议房产并无异议,现又提出应依法分割刘某玉遗产,既与分家协议相违背,又超过法律规定的继承开始后20年的最长时效 ...
//www.110.com/panli/panli_213095.html-
了解详情
日以声明的形式事实上撤销了2009年1月27日所立遗嘱中关于507房及1407房的购产权利的继承遗愿,而将两套安置房指标赠与给了被告马某某一人,声明虽然不是 表示,因他们年纪大了,书写不方便,由马某某、郭某某口述,马某某的老公代写的。虽然不是本人书写,但是他们的真实意思表示,是他们亲自捺的手印;对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_26797347.html-
了解详情