与被上诉人重庆市涪陵商贸有限责任公司、谭某甲、谭某乙、谭某丙、李某股东权纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院(2001)渝三中民初字第X号民事判决，向 的实施方案》。12月9日，筹备组向枳城区贸易局递交《关于建立公司职工持股会的资格确认申请报告》，12月26日，该局批复同意。同日，筹备组向枳城区民政局 ...

董事长。 委托代理人(特别授权代理)徐林祥，浙江剡城律师事务所律师。 上诉人喻某因股东权纠纷一案，不服绍兴市中级人民法院(2001)绍中经初字第X号民事判决，向 后，喻某不服，向本院提起上诉称，1．根据有关文件精神，职工持股会会员是公司的股东，即上诉人也是公司的股东之一。2．上诉人与被上诉人、持股会已 ...

改建为有限责任公司的，可由具有社团法人资格的本企业职工持股会或本企业工会，代表全体或部分职工作为公司的投资主体行使股东或发起人的职能”的规定，工会委员会代表包括沈 的股份按原出资比例进行分割，因省六建公司已向冼某某出具了股东权证，确认冼某某为省六建公司的股东的身份，所以冼某某作为省六建公司的股东之一( ...

公司法》第61条的规定，陈某的行为不属于双方代理。苏州金龙公司则认为职工持股会有批文，是合法的。创元公司认为决议合法有效。 原审法院认为，股东会决议 公司的上述行为表明其已经实际认可了苏州金龙公司的增资扩股。厦门金龙公司在请求确认股东会决议无效、否定增资后股东资格的合法性的同时，又请求增资后的新增股东 ...

依据。 被上诉人答辩称，本案系争股票由爱建公司职工持股会持有，持股会会员进行部分出资，取得会员资格，而不是股东。故被上诉人请求本院依法驳回上诉，维持原判。 本案系争股票。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，爱建公司职工持股会依据《关于一九九六年配股余额问题的补偿协议》，获得了 ...

；1998年7月1日，德海制药申请将股东由湖南德海实业(集团)有限公司、常德中药厂、常德中药厂职工持股会变更为湖南德海实业(集团)公司、常德中药厂 》。 根据当事人所提供的证据和庭审中当事人质证的情况，本院对如下事实予以确认： 1972年下半年，中医院眼科医生周某根据临床实践经验和中医院“近视乃火少” ...

金额花名册、出资证明书，足以证明李某甲确系春北实业公司股东，出资额为（略）元，原审法院予以确认。依据《中华人民共和国公司法》第三十四条第一款、第一 改建为有限责任公司的，可由具有社团法人资格的本企业职工持股会或本企业工会，代表全体或部分职工作为公司的投资主体行使股东或发起人的职能。春北实业公司工会虽 ...

还制定过股权管理暂行办法，云纺职工持股会也制定过持股会章程、云纺职工持股会内部职工股管理办法及补充规定。 根据以上确认的事实，一审法院认为本案存在以下主要 但这是由于体制及历史原因导致，不能以此否定云纺职工持股会的民事主体资格。公司已经向登记股东云纺职工持股会履行了分配股利的义务。被上诉人作为云纺职工 ...

还制定过股权管理暂行办法，云纺职工持股会也制定过持股会章程、云纺职工持股会内部职工股管理办法及补充规定。 根据以上确认的事实，一审法院认为本案存在以下主要 但这是由于体制及历史原因导致，不能以此否定云纺职工持股会的民事主体资格。公司已经向登记股东云纺职工持股会履行了分配股利的义务。被上诉人作为云纺职工 ...

还制定过股权管理暂行办法，云纺职工持股会也制定过持股会章程、云纺职工持股会内部职工股管理办法及补充规定。 根据以上确认的事实，一审法院认为本案存在以下主要 但这是由于体制及历史原因导致，不能以此否定云纺职工持股会的民事主体资格。公司已经向登记股东云纺职工持股会履行了分配股利的义务。被上诉人作为云纺职工 ...