显名股东进行登记确认，对与兴邦药业公司进行交易的相对方并不构成任何损害，应当认定财政局的出资到位。狂口管委会虽与洛阳兴邦科技公司签订了资产转让协议 变更三门峡市中级人民法院（2008）三民初字第X号民事判决第二项为：驳回中国长城资产管理公司郑州办事处的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期限履行义务， ...

／股，抵偿债务２２０６．２３４８万元；４、人民币３００万元。双方同意以上述资产抵偿债务３２２０．０９５８万元。并按如下步骤分批办理：１、２００１年１０月 公司１７５１７３７８元债务向华夏证券承担连带赔偿责任。 申银万国答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 海证公司发表意见称，同意申银 ...

股权证书，并按其持股比例享有相应的资产收益、经营管理等股东权利，其应当具备新阳公司合法的股东身份。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华 ）辉经初字第X号民事判决； 二、确认杨某某为辉县市新阳纺织有限公司的股东。 一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，共计200元，由辉县市新阳纺织 ...

同意，股东身份不能由法定代表人决定，法定代表人不能决定谁是股东谁不是股东，认定股东的资格材料恰好在原告保管的材料中，这个原始表格是尚某乙将资金汇总 股东和出资人。③2009年2月5日股东会决议，证明经股东会决议将被告投资水泥厂的剩余资产103万股份转入尚某春名下，由其进行分红或退股。④2009年2月5 ...

辩称股东资格仅为财产权，与《中华人民共和国公司法》第四条“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利”的规定相悖。因此，二被告的抗辩理由不能 原告名下的请求事实清楚、理由正当、证据充分，本院予以支持。其请求高某本院认定的部分，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

其中1100万元于1994年作为海南华山股份有限公司的资本金入股，成为海南华山股份有限公司的股东；1000万元作为＂华山大厦＂项目的投资已经最高某民法院(2002)民一终 等证据所证实。对此，第三人在作为不良资产剥离时未能依照国务院办公厅上述文件的规定进行审核和认定，亦未能履行其在《债权转让协议》中所 ...

方式承接原信用贷款。同时，从事实角度看，本案贷款也不宜认定为不良贷款。二、长城资产公司的诉讼请求已经超过诉讼时效。工行锦州分行向锦州宾馆最后 锦州市财政局锦财流[2002]X号文件,锦州大厦集团有限公司从国有企业改制为由50名股东出资组建的锦州大厦宾馆有限责任公司（锦州宾馆）。 2002年10月18日 ...

进行精确分割令人费解。出资额一经投入，既转为公司的法人资产，出资人即丧失了支配权，在公司存续期间，股东及其继承人无权要求返还。出资额不是财产权，不可能成为遗产 25万元和55万元，其出资占公司股份26.58％。原判据此认定刘某洪生前具备三成公司的股东资格的实质要件和形式要件正确。各方当事人对刘某洪生前 ...

确认之诉，无任何事实与法律依据。1、我国公司法规定的股东出资仅含有两种情况，一是货币出资，二是无形资产出资，没有规定以红股出资。原、被告签订的股东协议 X号民事判决及山东省高级人民法院（2003）鲁民一终字第X号民事判决，均认定依据股东协议已向联信公司交纳80万元出资款但联信公司的公司章程中未将其登记 ...

均由全体员工筹集，其资产的所有权应属于全体员工。株洲市人民政府的具体行政行为侵犯了上诉人的合法财产权和经营权。株洲炎帝广场开发部十九名股东是以实际投资人个人 具有原告的诉讼主体资格。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...