和证券交易所提交年度报告，并予公告。 原审法院认为：上诉人、被上诉人系代理买卖股票关系，双方签订的委托协议书和补充协议系双方当事人的意思表示，均合法有效，双方 收回股票交易密码，单方面终止协议的履行，属违约，由此引起的股票亏损损失，应由上诉人自行承担。双方于1999年7月28日交接的13，000元所涉 ...

。同年12月30日，王某甲又存入16万元。在此期间，沈某开始为王某甲买卖股票，后因买卖股票亏损，向舟山营业部透支购股，由于透支买卖股票，在 帐号由券商投入大笔资金进行非法交易，造成了其损失。要求华宝公司归还其投入股票买卖的本金640，930.77元及利息损失159，207.20元，请求撤销原审判决，但 ...

股票帐户内人民币33,000元，两项合计人民币50,000元作为曹某某操作经营股票的风险保证金。2001年1月30日，委托操作协议书到期，李某某与曹 李某某据此认为南方证券八仙桥营业部与曹某某恶意串通进行透支交易，导致其股票交易亏损，南方证券八仙桥营业部应对此承担连带赔偿责任。本院认为，按照委托操作 ...

年10月23日所签订的协议继续有效，被告于2011年4月30日前向原告支付其股票亏损的x元，并将原告股市账户中的x元一并返还原告。还款协议达成后，被告 信，可作为定案的依据；二被告对证据6真实性均有异议，该证据并不能直接证明股票分红用于家庭共同生活，故本院不予以采信，不作为定案的依据。 被告杨某辩称： ...

东北证券开户，其权限是仅以开户为限，还是包括买卖股票和提取资金；2、东北证券对元某的股票亏损应否承担责任。 关于争议焦点1，原审法院认为，元某 请求，要求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人益某辩称，上诉人把自己的身份证和股票帐户原件交给被上诉人委托其办理相关手续，所以委托是有效的。整个交易过程中， ...

案发当日股票市值的平均价计算，且扣除股市自然下挫和客户自行操作等引起股票亏损的因素；(3)严某甲曾多次供认主观上有放任的故意。上述证据亦经当庭出示、 鑫顺等10名客户的陈述，证实该10名客户在上述期间没有委托他人或者自己进行股票交易的事实。申银万国证券股份有限公司提供的原始话单等证据，证实了上述10名 ...

）。 委托代理人沈佩国，上海市申达律师事务所律师。 上诉人上海安兴实业公司因股票纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(1998)浦经初字第X号民事判决，向本院提起 透支及亏损均为原审被告胡某所为，胡某也实际确认为是自己的股票交易亏损，同时，上诉人明确表示了对胡某确认的欠款额进行担保，而该欠款额中包含了 ...

谢阳，依法律师事务所律师。 上诉人华泰证券有限公司天津大沽南路证券营业部因股票返还纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(1999)二中经二初字第X号民事判决， 该问题主持双方调解，华泰天津营业部以李某生帐户的亏损需要贾某偿还为由，拒绝对西藏明珠股票解除指定交易。虽然指定交易并非限制交易，但选择进行交易 ...

查明：原审法院委托上海东华会计师事务所对被上诉人从1993年5月24日起的股票交易情况进行审计，经审计，上诉人委托被上诉人炒股资金人民币180万元，被上诉人投入 的民事责任。原审法院依据上诉人与被上诉人出资比例判令双方共同承担买卖股票的亏损金额正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 根据《中华 ...