＂总计年均月租金标准为２８４，９７８．５５元。 原审法院认为：（一）关于文化公司就本案的起诉是否违反了＂一事不再理＂原则的问题。本案所涉文化公司与 ，予以支持。 （三）关于２２５１．５２平方米土地使用权及＂新世界购物城＂能否退还文化公司的问题。本案争议的２２５１．５２平方米土地使用权，原为划拨地，属于 ...

的供水工程经建设方竣工验收并在使用工程中确实存在质量问题，被告可另行起诉，本案不作审理。３、被告提供的证据９、１６，证明的是被告 负担人民币１５１７４元，被告武汉市市政工程总公司海南公司负担２００００元。原告起诉时已向本院交付人民币３５１７４元，被告应负担的案件受理费人民币２００００元直接支付给原告， ...

受理费11万元由二原告负担。 8分钟公司不服吉林省高级人民法院上述判决，向本院提起上诉称：一、本案程序违法。一审原告起诉的被告除二被上诉人外，还有合洗 缺乏事实依据，本院不予支持。 至于上诉人在装潢中使用的“浸泡就干净”的广告语能否构成广告作品，一审中原告并未就此提出明确的诉讼请求，不属于本案审理范围 ...

六十日期限为由，做出不予受理的书面裁决，决定或通知。当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或其他正当理由的， 的权利就是法人的义务、劳动者的义务就是法人的权利。而本案双方所争议的是上诉人能否与××公司签订劳动合同，享受与其它职工同等的生活待遇。上诉人能否 ...

六十日期限为由，做出不予受理的书面裁决，决定或通知。当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或其他正当理由的， 的权利就是法人的义务、劳动者的义务就是法人的权利。而本案双方所争议的是上诉人能否与××公司签订劳动合同，享受与其它职工同等的生活待遇。上诉人能否 ...

胰岛素类似物替代天然人胰岛素的技术偏见，且以赖脯胰岛素替代天然人胰岛素的制备方法能否制得所述复合物只需有限的试验即可验证。因此，权利要求14相对于附件1 不具备创造性。决定：宣告x.X号发明专利权全部无效。 原告伊莱利利公司不服该决定，向本院起诉称：第x号决定存在主要证据不足，适用法律错误，程序违法等 ...

法院驳回纪某某的诉讼请求。 原审被告松原市公共汽车公司辩称，本案的民事部分已经调解完毕，原告起诉属于重复起诉。公司不是车辆实际所有权人，不应当承担责任。请求 对此，本院认为，对于公安机关的责任认定书，是认定案件事实的证据的一种，能否作为认定案件事实的依据，应由人民法院依法进行审查，松原市X路大队的责任 ...

，472.242吨钢筋、30，050.653立方米的商品砼，并将上述材料全部交给镇江公司提取使用。而根据工程审价报告：钢筋实际用量为7179.74吨，商品砼实际用量 公司未提起反诉，在本案中不予处理，镇江公司可另行谋求解决。2、本案永阳公司能否起诉的问题。 镇江公司认为，本案的内容已经X号案件审结，永 ...

争议焦点为李某某在诉请了本案所涉事故责任人的侵权赔偿后，能否起诉保险公司支付保险金。保险公司应以哪种标准予以赔偿。 关于焦点一。李某某与徐霞、 元予李某某。 一、二审案件受理费各4870元，合计9740元，由中华联合财产保险公司广州分公司、佛山中心支公司负担。 因上述费用已由李某某预交，故中华联合财产 ...

的效力。另外，考察仲裁条款的效力，关键在于双方当事人通过仲裁方式解决争议的意图能否实现，如果依据双方的约定，这种意图能够实现，则应认定该仲裁条款有效。从 农公司达成协议)。 综上所述，本案提单中规定的仲裁条款排除了法院对本案的管辖，原告华农公司的起诉应予驳回。原告平安保险依代位求偿权向被告船务公司提起 ...