。司机感觉我们是在偷东西，就问“你们这样整不能犯事吗”。李某说“没事，有包米地”。司机开的很快，把电话线拉到单家围子废品收购站……（第二次）我们又打那台 苗某某本人在侦查阶段的供述可以证明上诉人苗某某第一次到李某等人盗窃电缆线的现场时，就已经发现了李某等人在从事盗窃电缆线的犯罪活动。李某给苗某甲打电话 ...

就不追了。我们把车开到养殖厂，把剩下的稻捆卸下就回家，不清楚偷了多少捆。 ⑶被告人邱某供述，供认此起犯罪事实。2005年秋天的时候 6公顷林地，现地类（20.2公顷）变为耕地、沙坑、荒地、建筑物。 ⑵白城市洮北区林业局证明,经我技术人员现场勘查，林海镇X村损失林地面积合计20.2公顷。上述林地未经林业 ...

只是套用社会上一些民事案例的常规。因该案是刑事案，两者根本不能比较，故评估报告结论不能证明犯罪构成方某的危害结果。因而没有关联性。第二，该评估书不具有 中树燊厂夹带出来的，无论在上海工作期间还是在义乌开厂期间均没有用过，而且这三张图纸与制作模具无任何关系。 在起诉书中，公诉人认定被告人向某某，违反商业 ...

，任超就说“看了又咋吗”。这样就争起来，彭某就把电话扯了，又砸柜子，任超顺手用扫把来挡，彭某和他舅子又到车上拿十字改刀，任超躲 、规章的规定，严格遵循以事实为依据、以法律为准绳的原则，在没有充分证据证明嫌疑人有犯罪行为时，就不能对嫌疑人采取强制措施。原告要求被告采取强制措施保护其人身权利的请求缺乏事实 ...

丢的电线，想着是矿山丢的电缆线，就喊了矿上的乔俊杰，让那个收废品的将三轮车开到矿上，矿上的人看了看不是他们丢的，也没有说话，我说打电话报警呢，那个 共同犯罪，各被告人均系主犯。鉴于李某己在其参与的三次盗窃犯罪过程某，均是“望风”，且同案犯均证明其每次分得赃款100元，应为作用较小的主犯，可酌情从轻处罚 ...

打电话，覃XX告诉我们凌晨5、6点那段时间出去会好点。当晚2点左右我们将车开到厂门口，看到覃XX在那里值班，苏X下车去找覃XX，我将车开进厂 机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的 ...

一段公路边发现某辆银灰色起亚小轿车，从外面见到车内无防某。李某乙说决定撬这辆车。于是其将东风小康车开到前面不远处停下，由李某乙、李某丙二人带上 住的事实。 ②林某丁潮的辩认笔录及照片，证实其能辩认出X号照片中的男子就是租住在其二楼的“黎某”，即犯罪嫌疑人黎某。 综上所述，被告人李某乙参与盗窃车辆9辆， ...

照片、现场指认笔录及照片、尸体检验笔录及报告、DNA检验报告、抓获经过说明、户口证明以及被告人梁某某的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁某某的行为 的精神抚慰金，因无相关的法律依据，本院不予支持。鉴于被害人叶某花在本案中亦有一定过错，且被告人梁某某归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好 ...

甲对公诉机关指控的第14、15、18、19、21、24起有异议，对指控的其他犯罪事实无异议。 被告人薛某乙对公诉机关指控的第10起有异议，对指控的其他犯罪事实无异议。 面包车，陈二娃开车门扶着方向盘，我在后面推，后陈二娃把车发动着，把车开到龚某家。我和陈二娃把偷车的事给龚某说了，他当时就给我们2000 ...

意见是：一、起诉书指控被告人韩某某犯敲诈勒索罪，事实不清，证据不足，罪名不能成立。起诉书指控被告人韩某某与王某戊共同敲诈范xx现金x元，事实不清 xx陈述，证人陈xx、郭xx证言、查获证明、新密市公安局扣押物品清单、公安机关出具的关于被告人韩某某在该起犯罪后主动到公安机关投案自首的情况说明，全国被盗抢 ...