诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定:2003年8月31日,鸟人艺术公司与龙乐公司签订《移动数据业务方面的音乐版权代理协议》。其中协议约定 查,鸟人艺术公司支出公证费1010元。鸟人艺术公司和龙乐公司均未就涉案代理协议纠纷向相关仲裁机构申请仲裁。 上述事实有《歌曲作品使用许可合同》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_88589.html-
了解详情
查,鸟人艺术公司支出公证费1010元。鸟人艺术公司和龙乐公司均未就涉案代理协议纠纷向相关仲裁机构申请仲裁。 上述事实有《歌曲作品使用许可合同》、《歌曲 ,其所享有的录音制作者权应当受到我国法律的保护。对于涉案录音制品,原告享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。 本案原告 ...
//www.110.com/panli/panli_116829.html-
了解详情
被告北京万讯通科技发展有限公司(以下简称万讯通公司)、第三人北京龙乐文化艺术有限责任公司(以下简称龙乐公司)侵犯著作邻接权纠纷一案,经北京市高级人民法院发回 ,鸟人艺术公司支出公证费1010元。鸟人艺术公司和龙乐公司均未就涉案代理协议纠纷向相关仲裁机构申请仲裁。 上述事实有《歌曲作品使用许可合同》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_71885.html-
了解详情
,依法组成合议庭,于2006年3月13日公开开庭进行了审理。上诉人鸟人艺术公司的法定代表人周某某及其委托代理人李大中,被上诉人北京万讯通科技发展有限公司( 讯通公司均不予认可。 上述事实有鸟人艺术公司提交的《歌曲作品使用许可合同》、《歌曲作品著作权转让合同》、《作品登记证》、《艺员演艺经纪及唱片制作之 ...
//www.110.com/panli/panli_115939.html-
了解详情
年2月15出生,北京市中同律师事务所实习律师,住(略)。 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司(以下简称鸟人公司)诉被告北京华录亿动科技发展有限公司(以下 对审理情况亦有报道。 上述事实,有原告提供的《歌曲作品使用许可合同》、《歌曲作品著作权转让合同》、《作品登记证》、《艺员演艺经纪及唱片制作之合同书》、 ...
//www.110.com/panli/panli_117266.html-
了解详情
民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人北京艺术中心法定代表人郝某某及其委托代理人刘某、王国仲,被上诉人海南电视台的委托代理人 作为甲方)又与北京艺术中心(作为乙方)签订了作品名称为二十集电视连续剧文学剧本《长江刑警》的《著作权使用许可合同》,合同约定:在合同约定期限内, ...
//www.110.com/panli/panli_39160.html-
了解详情
庞龙为该公司的签约艺人。2004年6月26日,鸟人艺术公司与牛朝阳签订《歌曲作品许可使用合同》,约定牛朝阳将其创作的歌曲《两只蝴蝶》以 不利后果。 被告北京图书大厦销售了涉案CD专辑,应对其侵权行为承担责任,现鸟人艺术公司要求停止销售涉案CD专辑,本院予以支持。 关于被告山东文化音像出版社和佳和科技 ...
//www.110.com/panli/panli_118686.html-
了解详情
庞龙为该公司的签约艺人。2004年6月26日,鸟人艺术公司与牛朝阳签订《歌曲作品许可使用合同》,约定牛朝阳将其创作的歌曲《两只蝴蝶》以 不利后果。 被告北京图书大厦销售了涉案CD专辑,应对其侵权行为承担责任,现鸟人艺术公司要求停止销售涉案CD专辑,本院予以支持。 关于被告安徽文化音像出版社和佳和科技 ...
//www.110.com/panli/panli_118685.html-
了解详情
牛朝阳将其创作的歌曲《两只蝴蝶》和《杯水情歌》以专有许可方式授权给鸟人艺术公司使用。合同后附有歌曲《两只蝴蝶》和《杯水情歌》的歌词和曲谱。 ,因其未提交证据证明取得了涉案歌曲的使用许可,其行为已经构成了对涉案歌曲的擅自复制、发行,其行为侵犯了原告享有的作品著作权和录音制作者权,应当依法承担停止侵权、 ...
//www.110.com/panli/panli_118729.html-
了解详情
通则》规定公民、法人享有著作权。著作权的一项主要内容就是使用许可权,其中包括著作权人对其作品通过合同授予出版者以专有出版权的权利。出版者取得的专有出版权,表现为 ,应承担侵权的民事责任。 本案还有一个问题需要说明,即《井》剧插曲使用许可合同,是插曲词曲作者与原告和大连电视台两家订立的,两家共同享有《井 ...
//www.110.com/panli/panli_61696.html-
了解详情