的树皮。该案在重审过程中，原告提供葛店乡X村党支部对原、被告两家废荒地纠纷解决方案证据1份共两页，该份证据内容显示：时任关庄行政村会计、主管杨 乡X村杨某东村X组具有该宗土地承包经营权资格。原、被告发生争议的该片废荒地，葛店乡人民政府早在2000年12月向双方当事人下发了处理决定书，该片废荒地已确权给 ...

岁，汉族，农民。 委托代理人赵峰松，万金法律服务所（略）。 原告诉被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年元月15日立案受理后，被告孔某乙于2010年3月18日 于2010年4月7日又给孔某乙出具证明，证明孔某乙与孔某甲因小片荒地纠纷一事，经派出所处理后，村委又处理，村委的意见是，由孔某甲拆除原院墙 ...

并非由被上诉人闫某某承包。上诉人作为鲁某成的大儿媳妇，其已经和公公婆婆分家单过，对老宅的荒地纠纷也并不知情，也就不可能与被上诉人有关于荒地及 能成立，本院不予支持。关于姚某某的误工费和护理费的计算标准问题，因双方的纠纷和诉讼发生在2008年，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

；三、甲方与原石陵乡X村签订的荒山荒地承包合同经营权转让给乙方。在本协议签订之前，甲方发生的债务纠纷与乙方无关；四、甲方与宜阳县公证处发生的 付给原告1万元，原告当场出具收条一张，载明“今收到洛阳千宝农业开发有限公司荒山荒地承包合同转让费壹万元整，收款人：李某某，2006年5月12日。”2006年7月 ...

年3月，原告夫妇从新疆回来，要求被告孟某乙退还其荒地，遭被告孟某乙拒绝，双方遂发生纠纷。后被告碱滩镇X村委会在调解过程中，被告孟某乙 终止民事权利义务关系的协议。就本案争议的被告孟某乙与被告碱滩镇X村委会签订的荒地承包合同的效力问题，庭审中，原告提供甘肃省农业用地开发管理暂行办法(1989年)，认为其 ...

月2日作出泌政复决字(2009)第X号复议决定书，以该争议属于荒地承包经营权纠纷，乡政府只有调解职能，处理决定超越法定职权为由，撤销了高邑乡人民政府 乡政府都认可，泌阳县人民政府撤销高邑乡政府的决定只是针对程序部分，其对争议的荒地享有承包经营权。原审认定事实清楚，判决结果正确。请求驳回上诉，维持原判。 ...

原告李某某与被告史某某、石某甲、石某乙、陈某某相邻关系纠纷一案。被告在自家的荒地内挖沟并没有妨碍原告的通行。原告的主张因没有提供出足够的 的出路已达成的和解协议一份，证明申诉人已付给被申诉人家人民币1500元，被申诉人的荒地归申诉人李某某管理使用。故申诉人的主张已无事实依据，应驳回申诉人的诉讼请求。 ...

东陵区X乡X村。 上诉人沈阳市东陵区X乡X村民委员会与被上诉人徐某某“土地使用权”纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院[2004]东民二房初字第X号民事判决，向本院 荒地村土地13.6亩，该地属荒地村集体所有，徐某某利用此13.6亩土地建养牛场，酿成纠纷已达三年多。”沈阳市规划和国土资源局棋盘山国际风景 ...

蔡某廉签订合同，其行为违反了民主议定原则，参照最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》（以下称《若干意见》）第二条第（三）项违背 错误。 原审被告文蛟村委会未发表答辩意见。 原判认为：（一）关于本案《承包荒地养鱼合同书》的效力。１、关于本案承包土地是否属于耕地问题。一审根据１５个村X ...

、唐某某、彭水苗族土家族自治县X镇人民政府（下称汉葭镇政府）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2006年8月22日受理后，依法由审判员龙小平担任 集体多方面权衡达成共识）。协议如下：一、甲方自愿将自己长期闲置无力开发使用的荒地使用权永久转让给乙方，但乙方必须开发使用；二、乙方经多方面权衡思考，自愿接受 ...