的情况下使用其作品。 对于作品而言，具备独创性是其受著作权法保护的前提。同时，著作权所保护的是作品的表达形式，作品的思想内容不受著作权法的保护。对于被控侵权 两部作品的题材相似，均以景德镇为背景，描写了我国民族制瓷业和瓷商的发展历史，但故事主线各不相同。在人物塑造方面，涉案作品在人物名称及相互关系方面 ...

信人律师事务所律师。 上诉人北京三面向版权代理有限公司因与被上诉人合肥邦略科技发展有限公司著作权侵权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2007）合民三初字第X号 只能是即将发生、或新近发生、或正在发展过程中的涉及政治、经济、宗教的现实社会问题题材，并不包括对过往历史问题的研判，也不包括一般意义上 ...

剧本著作权拍摄电视剧事宜达成协议，合同主要内容为：在合同有效期内，甲方将剧本的著作权使用权授予乙方以拍摄电视剧的形式在中国大陆及境外地区享有发行播放的专有使用权。甲方 皇帝溥仪及其皇妃李玉琴的相关事迹为创作来源，剧情发展也都遵循了历史发展脉络，是对历史真实的还原及一定程度上的艺术化处理。由于上述两剧所 ...

或史实划入专有领域，亦不应把前人的创造性劳动成果排除在著作权保护之外。本案原告主张被控侵权剧本《历史的背后》相对于《自述》一书在故事主线、主要情节、 和思想文化的传播。因此，原告无权对“李玉琴和末代皇帝溥仪两个人的情感发展变化”的故事主线进行垄断，不能阻碍他人以同样的故事主线进行文艺创作，原告提出的 ...

邓小平与“傻子瓜子”》不享有著作权。二、《邓小平与“傻子瓜子”》最初刊发在《安徽工人日报》“新闻周刊”版面上，《“傻子”年广九和邓小平的历史契合》发表在《合肥 文章的内容都是有关采访年广九的新闻材料，主题都是反映邓小平支持私营经济发展所做出的重大贡献，情节都是对客观事实的记录和描述，故《邓小平与“傻子 ...

中的具体情节表现出来的。塑造人物形象离不开人物关系，而人物关系渗透在情节发展之中。因此人物形象、人物关系的相同、近似有赖于表现人物形象的相关情节的相同或近似 作品，作品的表达系独立完成并且有创作性的，应当认定作者各自享有独立著作权。本案中，《历史的背后》和《与皇帝离婚的女人》两部作品属于同一题材的作品 ...

作者对于这些主题、思某、情感等的表达。上诉人提出，“李玉琴与溥仪的感情发展”是《自述》的故事主线，应当受著作权法保护，同时某认可故事主线体现在具体的情节、 不能证明《自述》的作者对此部分的语言表达享有著作权。 关于第9处有关溥仪赏给李玉琴的鸳鸯首饰盒的描述，《历史的背后》与《自述》存在相同或近似的表达 ...

王某乙，该公司总经理。 委托代理人于某。 原告张某与被告北京峻岭伟业文化发展有限公司（简称峻岭伟业文化公司）、重庆出版社有限责任公司（简称重庆出版社公司）、 现有证某，无法认定张某享有涉案《影响世界历史100名人》和《影响中国历史100名人》两部图书某著作权。 鉴于某某未能证某其享有涉案《影响世界历史 ...

和参考历史资料创作的，之后又经过了广电总局、重大历史题材办公室的不断审批修改定稿，并没有侵犯陈某某的著作权。请求驳回陈某某的诉讼请求。 经审理查明： 一、 和《传奇》中上述场景的具体内容并不相同（较为具体的内容可参见本判决“情节发展的主线”部分），陈某某因上述场景相同就主张剽窃，无法律依据。 五、主要 ...

律师事务所律师。 原告郑某某，男，汉族，X年X月X日出生，中国社会科学院历史某究所研究员，住（略）。 委托代理人明波，北京市邦盛律师事务所律师。 北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星）、被告北京超星数图信息技术有限公司（以下简称超星数图）、被告上海理工大学侵犯著作权纠纷一案，本院 ...