因办事支付了交通费计人民币517.5元。在庭审中，邵东县城市管理行政执法局的特别授权委托代理人将放车时间为2008年9月22日的放车单当庭转交给了李某某 人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费50元 ...

（二）项１目、３目和第六十八条一款之规定，判决：一、被告醴陵市城市管理行政执法局2008年３月７日对原告邓某某的养鸡场进行强制拆除的 基本权利；也没有给予邓某某自行拆除养鸡场所需的必要时间，属强制拆除行政行为违法的客观实际情况；作出醴陵市城市管理行政执法局对违法拆除邓某某养鸡场及其他财产损失进行补偿的 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审被告）重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市高新区X路X号。 法定代表人陈某，支队长。 具体行政行为侵犯其合法权益时，有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。唐某某在规定时间内提起了行政诉讼，故唐某某向原审法院提起行政诉讼符合有关法律、法规的规定 ...

拆除，其程序违法； 4、这份证据根本不能作为证据采用，因为被告对原告进行行政处罚的时间是2012年5月18日，那么被告提供的证据应该都是在2012年5月 人民共和国行政诉讼》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下： 撤销被告邵阳市城市管理行政执法局作出邵行责停字北07[2012]第（19）号（略） ...

原告王某某，男，汉族，36岁。 被告郑州市二七区城市管理行政执法局。住所地郑州市X路X号。 法定代表人刘某某，局长。 原告王某某诉被告郑州市二七区城市 为目标的斗殴”行为；对原告要求调取的街头监控录像资料，由于原告向本院申请调取的时间已远远超出录像保存的最低期限，本院无法获取该影像资料。综上，原告要求 ...

。 原审法院认为，根据《中华人民共和国道路运输条例》第七条第三款的规定，重庆市交通行政执法总队直属支队是负责具体实施道路运输管理工作的机构，其主体资格符合行政法规 对其进行的询问，并于当日对其车辆予以了暂扣。重庆市交通行政执法总队直属支队辩解两份文书上的时间确属笔误，应为3月24日，重庆市交通行政执法 ...

其证明的内容有异议，土地调查表、监察支队证明、图片，并不能证明原告房屋是什么时间建筑的，被告没有证据证明原告房屋违法、且在规划区域内及达到必须拆除程度； 小界牌庄南头的土地房产所有证。 本院认为：被告驻马店经济开发区行政执法局按照驻开政（2009）X号文规定，具有对违法建设行为查处的职责。原告诉称其 ...

期间的债务利息。 本案诉讼费用300元，减半收取150元，由被告邵东县城市管理行政执法局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院 也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属 ...

X号鄂陇劳保批发部将商品摆放在店外经营，申请人发出了询问调查通知书和不同时间的三份责令限期改正通知书，督促被执行人改正店外经营商品的违法行为，但被执行人 ，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 一、申请人天水市城市管理综合行政执法局秦州分局申请执行的天秦综罚（2010）X ...

山执法局于2005年8月15日作出的行政执法处罚决定书，用以证明棋盘山执法局只给一天拆除时间，违反法律规定；3、2004年8月24日的望滨 宇声 二○○六年四月二十七日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...