届满之日起6个月内未要求保证人承某保证责任的，保证人免某责任。因此，金龙物资公司请求答辩人承担保证责任是无法律依据的。 经审理查明：1997年1月 橡胶的责任，没有事实依据，本院不予支持。关于孙某某是否应当承担担保责任的问题：孙某某在金龙贸易公司出具的三份借条上均明确表示愿意为金龙贸易公司提供担保，该 ...

的连带；另一种是数个保证人之间连带承担保证责任，即内部的连带。而本案所涉双方当事人就该对外、对内连带责任的方式在《反担保合同》中并未明确约定。结合 约定的真实意思，仅依据该合同中第四条的约定来对抗债权人开源公司，要求仅按照该条约定28%的份额承担保证责任的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，本案所 ...

按合同的约定向债权人公信公司履行了担保义务，当然有权按照贷款合同的约定要求反担保人承担担保责任。四、一审判决农行商都支行对新力公司不能清偿部分的二分 商都支行、新易公司向担保公司承担担保责任的方式均为连带保证责任，所以，担保公司有权选择起诉债务人和任何一个保证人。本案中，担保公司选择起诉债务人新力公司 ...

香港之间的债权债务关系。综上，凌霸公司以保证人追偿权为由要求区政府承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。 至于凌霸公司在起诉状中认为区政府出具有函件表明 责任为前提。而《偿债安排协议书》的履行是凌霸公司承担担保责任的方式，该协议书从签订至今尚未超过两年，因此不存在上诉人的诉讼请求已超过法定诉讼时效的 ...

在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。在本案中，双方没有约定保证方式及保证期间，根据《担保法》第十九 。上诉人在二审提出保证期限已过，不应得到支持。三、被上诉人主张上诉人承担担保责任，没有超过其保证期间。1、被上诉人在还款期限届满后六个月内就向 ...

函》的第二项均载明：本信用反担保保证人承担保证责任的方式为连带保证责任。2010年6月1日富苑公司向银信担保公司为富苑公司向郜虎借某 位保证人未约定保证份额，四位保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。关于违约金，原告主张30万元，本院予以 ...

担保竞合，依据《中华人民共和国担保法》及其司法解释的规定，由债务人自有的抵押物承担担保责任，保证人不应承担保证责任。依据《中华人民共和国担保法》解释第三十八 的有效方式。根据最高人民法院《关某适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，原告在保证期间届满前，要求连带责任的保证人 ...

。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，因借款合同约定借款期限为1年(从2005年11月19日至 担保书应当由第三人也就是上诉人袁某某、陈XX自己书写的方式向郭某某出具，但是这一张收款条及条上的担保内容均是由上诉人郭某某自己书写的，且该 ...

一具体《借款合同》项下的保证期间单独计算；保证人的保证方式为连带责任保证；就贷款人的任一担保人而言，其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何担保人所 前提；主合同借款未依约清偿债务（包括主合同约定的提前到期的情形），贷款人要求保证人承担保证责任的，保证人应在接到贷款人书面通知之日起三日内，无条件向 ...

一具体《借款合同》项下的保证期间单独计算；保证人的保证方式为连带责任保证；就贷款人的任一担保人而言，其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何担保人所 前提；主合同借款未依约清偿债务（包括主合同约定的提前到期的情形），贷款人要求保证人承担保证责任的，保证人应在接到贷款人书面通知之日起三日内，无条件向 ...