司在要求确认1998年5月10日协议无效的基础上，要求对方还款是有法律依据的，是合理合法的。请求法院依法驳回揭东公司的诉讼请求，解除《经销精汞协议书 和第2款分别规定“下列民事行为无效……(三)一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；”“无效的民事行为，从行为开始起就没有 ...
//www.110.com/panli/panli_61002.html-了解详情
、北京亨通出租汽车公司(现名为奥捷纳公司)借其款不还为由，诉至原审法院，要求对方还款并支付利息。原审法院经审理确认因孙某某未能充分提供其以亨通公司名义向 对张某某要求孙某某偿还借款，不予支持。因双方在借款时未约定还款期限，故对张某某要求支付利息一节，亦不予支持。据此，原审法院于一九九八年四月判决：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_54708.html-了解详情
总计x元，龚某某要求对方按照借条载明的利率给付利息。柳州市鼎龙汽配厂、桂某某、徐某某提出，所借的款项已经从以下证据证明已经还款，2002年7月 该款项属于被上诉人所有，也无证据证明属于归还龚某某的借款。被上诉人以上所主张的还款事实均无充分的证据予以证明，本院依法不予采信。8、被上诉人主张2009年8 ...
//www.110.com/panli/panli_24901542.html-了解详情
x元。 一审判决后，双方当事人均对一审判决不支持其诉讼请求部分和判决其向对方负担给付部分不服提出上诉。 二审判决与一审判决认定事实相同。 二审判决认为：1、 协议要求偿付货款，显然不能成立。依据该协议上一拖建机公司要求的还款方式，最后一次付款应是2003年12月20日之前，而直至2006年5月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_140989.html-了解详情
隐瞒真相而骗取他人财物，在双方中止合同后，对安池公司的100万元货款已达成“还款协议”，形成了新的借贷关系，其动用该款是为了公司正常经营，并非个人挥霍，所以 到。 元月17日，安池公司见状即向强绅公司提出中止双方间的供销合同，要求对方归还货款。元月19日，开出的290万元本票中的1笔75万元货款首先打 ...
//www.110.com/panli/panli_23982.html-了解详情
向原告借款10万元用于周某，双方约定月息1分，但当时未约定还款时间。2009年初原告要求被告还款，被告称手头紧一直未还，直至2010年3月份原告出于能让被告 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南某株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交 ...
//www.110.com/panli/panli_42557529.html-了解详情
事宜时，被告却以各种理由推脱，随后原告发现存入被告存折内的存款已没有，立即要求被告还款，被告当时口头承诺在4月底之前归还，但直至5月仍没有还款 证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_30962438.html-了解详情
公章是虚假的，其主体不合格，《流动资金借款协议书》无效。一审判决认定事实不清。对方当事人没有提交与本案有关的出资协议，从出资协议中可以看出其目的是集资放贷，借款的 执行的，资金的运用中海信达公司都是知晓的。由于项目不能进行，我要求提前还款，中海信达公司承诺了对我承担某带担某责任，从来没有提出过虚假公章 ...
//www.110.com/panli/panli_30035195.html-了解详情
公章是虚假的，其主体不合格，《流动资金借款协议书》无效。一审判决认定事实不清。对方当事人没有提交与本案有关的出资协议，从出资协议中可以看出其目的是集资放贷，借款的 执行的，资金的运用中海信达公司都是知晓的。由于项目不能进行，我要求提前还款，中海信达公司承诺了对我承担某带担某责任，从来没有提出过虚假公章 ...
//www.110.com/panli/panli_30034783.html-了解详情
公章是虚假的，其主体不合格，《流动资金借款协议书》无效。一审判决认定事实不清。对方当事人没有提交与本案有关的出资协议，从出资协议中可以看出其目的是集资放贷，借款的 执行的，资金的运用中海信达公司都是知晓的。由于项目不能进行，我要求提前还款，中海信达公司承诺了对我承担某带担某责任，从来没有提出过虚假公章 ...
//www.110.com/panli/panli_30033892.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务