故意伤害罪被依法逮捕。现押于重庆市奉节县看守所。 辩护人冉某，重庆市奉节县法律援助律师事务所律师。 重庆市人民检察院第二分院以渝检二院检刑诉[2007]X 冉某到庭参加诉讼。重庆市人民检察院第二分院于2007年3月4日以本案需要补充侦查为由，申请延期审理，本院于同日决定对本案延期审理。重庆市人民检察院 ...

事实有下列证据证实： 1、被告人黄某乙供述：2006年下半年，司法部和省司法厅要求把司法系统公证部门推向市场，自主经营，以改变原来的不正当竞争局面，但同时说明 没有负责人，影响到了中心的日常工作，局党委研究后，决定要选拔一个合适的人任法律援助中心的负责人。当时司法局符合条件的人选不多，有几个符合条件的 ...

拘留，同年4月29日被逮捕。现押于（略）看守所。 辩护人朱某某，（略）法律援助中心律师。 被告人刘某某，男，1982年出生于（略），汉族，中专文某，无业 陈某某证明了，2005年夜市摊上有金龙泉、国人小某扎啤等啤酒，客人需要什么酒，就销什么酒，到了2006年后就只有王某某大桶扎啤，并且得到王某某吧等人 ...

年4月8日被逮捕，现羁押于重庆市X区看守所。 指定辩护人丁某某，重庆市某某法律援助中心律师。 被告人华某，因涉嫌犯盗窃罪，于2011年3月3日被抓获， 盗窃，仅凭其他被告人相互矛盾的供述证据不足；被告人吴某在几名被告人中经济条件优越，不具备盗窃动机；被告人吴某合伙经营的被盗车辆与盗窃无关；证人董某X ...

河南省固始县人民检察院。 被告人张某某，男，X年X月X日生。 辩护人王某乙，固始县法律援助中心律师。 辩护人王某丙，河南蓼阳律师事务所律师。 被告人郑某某，男，X年X 我看了一下是几万块钱，具体几万我记不清了。朱×给我钱并没有向我提出什么要求，其姐夫董建曾和我说过朱×年轻，多支持他的工作。后来08年5 ...

日因本案被逮捕。现押衡阳市第一看守所。 辩护人陈某庚、向某辛，衡阳市X区法律援助中心律师。 上诉人(原审被告人)刘某壬，男，X年X月X日出生于湖南省 的情况后，张某甲表示不要更换辩护人，也不要求指定辩护人。上述情况，说明法庭给了辩护人行使辩护职责的时间和条件。张某甲组织、领导犯罪集团和黑社会性质组织， ...

，系原告何某甲、何某乙、何某丙姨父。 委托代理人刘众军，新邵县法律援助中心律师。 被告新邵县X村信用合作社，地址在新邵县X乡X村。 主要负责人周 查明如下事实： 2006年12月14日，根据湖南省重点建设工程筱溪水电站建设的要求，需要拆迁被告大新信用社原座落在新邵县X乡X村的办公楼及住房，于是新邵县筱 ...

年X月X日出生。系被害人王一x继父。 诉讼代理人王先刚、崔占华，河南省宝丰县法律援助中心（略）。 被告人白某某，男，X年X月X日出生。 辩护人尹某，河南博 。王一x说他有肺结核，其问他有什么症状，他的回答与结核病的症状不吻合，检查时见他体表光滑，身体无异常，符合收押条件。体检时贾xx副所长也在场，当场 ...

X路汽车站。 法定代表人陈某，该公司总经理。 委托代理人应在华，重庆市武隆县法律援助中心律师。 原审原告袁某甲与原审被告重庆市武隆县交通开发总公司（以下简称武 、不能避免、不能克服是认定不可抗力的三个必备条件。“不可预见”是构成不可抗力的主观条件，其要求当事人在尽善良注意义务的基础上，按照通常的标准去 ...

X路汽车站。 法定代表人陈某，该公司总经理。 委托代理人应在华，重庆市武隆县法律援助中心律师。 原审原告袁某甲与原审被告重庆市武隆县交通开发总公司（以下简称武 、不能避免、不能克服是认定不可抗力的三个必备条件。“不可预见”是构成不可抗力的主观条件，其要求当事人在尽善良注意义务的基础上，按照通常的标准去 ...