某某。 委托代理人李哲，河南荣祥律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）镇平县人口和计划生育委员会。 法定代表人魏某某，任主任职务。 委托代理人廖某某。 委托代理人张平，河南 后，于2007年4月28日政策外生育二胎男孩，其行为违反了《河南省人口与计划生育条例》第十七条、第十八条的规定，被告依据该条例第 ...

，35岁。 委托代理人孙立健，河南千诺律师事务所律师。 被告濮阳县人口和计划生育委员会。 法定代表人陈某某，该委员会主任。 委托代理人王某甲，该委员会纪检 表，证明五星乡农民人均纯收入4427元。 原告诉称：一、原告符合生育二胎的政策条件。原告于2000年结婚，2004年生育一个女儿。由于原告父母年迈 ...

专用票据。 10、2008年7月21日济源市教体局计生专干陈阳平出具的关于李某甲申请二胎的经过的证明。主要内容为：李某甲与李某乙结婚后于2005年提出 12月与李某甲再婚，1993年9月计划内生育非农业第一胎女孩，并采取了措施，该夫妇没有违反计划生育政策，再婚后未生育。 被告市计生委对李某甲提交的证据 ...

法定职责；违反国家计划生育政策，非法生育，依法缴纳社会抚养费，是男女双方应当承担的的法定义务。申请人提交的调查笔录、被执行人全家户籍证明、二胎男孩出生医学 元，逾期，本院将依法强制执行。 案件受理费50元，由天水市X区人口和计划生育局负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长石亚敏 代理审判员陈建 ...

被废止，但不能证明是否已经违反计划生育政策生育了二胎。因此原告的解聘行为不符合解除劳动合同的法定条件。其解聘被告的行为无效。原告所诉主张不能成立 适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理，双方当事人对一审认定的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为：用人单位与劳动者解除劳动关系应符合 ...

一九九八年十月二十二日，被告包片干部二次向俩原告发出内容基本相同的“通知”各一份，该两份“通知”均认定俩原告违反现行计划生育政策，造成计划外生育，并明确告知 应承担的法律后果。此外，由于这两份“通知”均已明确认定俩原告“已生育三胎”，且被告已于一九九三年五月和一九九五年五月，分别对俩原告落实了绝育措施 ...

进行处罚符合法律规定，并无不当之处。二原告不符合法律法规生育条件的情况下，生育第三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口和计划生育法》第八条、第四十一条 事实： 2008年11月20日，被告鹤山计生委根据举报，立案调查原告贾某某、姚某某政策外生育第三胎之事，被告通过对贾某平、贾某峰、景有全及二原告本人的 ...

征字（2010）x号社会抚养费征收某定，依据《河南省人口与计划生育条例》第三十八条第一款第（二）项的规定，依法征收某某社会抚养费x元，征收某艳玲社会抚养费 玲结婚于2009年，李XX怎么就成了上诉人与邵艳玲的政策外第三胎了呢一审法院对上诉人提交的户口簿这一合法证据不采信，反而采信被上诉人提交的一些旁证 ...

，原告的生育行为符合我国现行计划生育法律及政策的规定，没有违法，如果被告认为原告不应领取第一胎生育证，那么也应该发给第二胎的准生证，被告在没有变更发给第二 ）生育行为与生育事实（第二个子女）不符，产生符合生育第二个子女条件而无《二孩生育证》生育的事实，因被告确实没有证据证明其在受理与审批原告的生育申请 ...

联合下发的豫人口（2008）X号文《关于完善人口和计划生育政策措施的意见》，证明黄某乙违反此规定，对二人征收社会抚养费合法。 第三人梁某经公告送达， 的社会抚养费征收终结证明，内容已载明是对黄某乙和前妻王云琪违法生育二胎征收的社会抚养费，时间已表明2004年7月13日足额征收完毕，于此次征收社会抚养费 ...