主体已经变更，应驳回原告的起诉。(二)原告起诉的货款其中有79万某已超过诉讼时效。按照双方签订的合同第4条，即原告诉状所认可的安装调试72小时试 违约金'，原告只请求应付款项的5%作为违约金数额。 被告对原告提交的证据1《订货合同》没有异议，对原告提交的其他复印件证据不予质证，但认可原告承认的付款数额 ...

保证期限已届满，代理进口合同约定有抵押等抗辩理由，因担保函承诺的保证期限是至主债务全部付清止，故应按最长期限不超过两年诉讼时效为准。代理进口合同 热电厂提供的一份本院的生效判决书。本院予以确认。 本院认为，进出口公司与印染签订的订货合同，内容不违反法律规定，应认定有效。印染厂应依约向进出口公司支付尚欠 ...

的15万元货款的付款时间。 一审法院查明以上事实的依据有：华夏汇海公司提交的《区域经销合同》、HH-GZ-x号订货合同、产品出库单、广州市赢寰货运公司货物签 公司对华夏汇海公司主张的x号订货合同项下9万元欠款的数额没有异议，但认为华夏汇海公司对其提起诉讼已经过了诉讼时效。对此该院认为，双方在经销合同中 ...

行为的依据。证据六与本案无关，且支票和收据总金额与《订货合同》的标的金额不符。对证据七，被告没有收到过，且原告不能证明所附的挂号凭证与《律师函 收取的全部款项是基于同一性质法律关系的总额，因此原告向被告主张居间报酬的时效应当从被告收到《订货合同》项下的全部款项时起算。被告既未能举证证明原告明知被告收到 ...

在双方约定的期限内没有通过环保验收，在2006年3月15日，仍未通过环保验收。只是经过碳素公司的治理，才通过环保验收。关于付款问题，《订货合同》约定工程总 瞳鸣公司2006年8月30日起诉并未超过诉讼时效。 综上，本院认为，本案中瞳鸣公司与碳素公司签订的《订货合同》、《购销合同》、《工业品买卖合同》、 ...

不清楚已支付的15万元货款的付款时间。 以上事实，有原告华夏汇海公司提交的《区域经销合同》、HH-GZ-x号订货合同、产品出库单、广州市赢寰货运公司货物签 舟公司对华夏汇海公司主张的x号订货合同项下9万元欠款的数额没有异议，但认为华夏汇海公司对其提起诉讼已经过了诉讼时效。对此本院认为，双方在经销合同中 ...

11月25日，华夏汇海公司与大竹县文星中学签订编号为HH-SQ-x号的《订货合同》，合同金额为x元。 2005年11月10日，华夏汇海公司与广元市利州中等专业 了换货说明和客户退货单，欲证明华夏汇海公司的产品质量有问题。华夏汇海公司同意换货，但是一直没有换，后来又不同意退货了。华夏汇海公司认为换货说明 ...

11月25日，华夏汇海公司与大竹县文星中学签订编号为HH-SQ-x号的《订货合同》，合同金额为x元。 2005年11月10日，华夏汇海公司与广元市利州中等专业 了换货说明和客户退货单，欲证明华夏汇海公司的产品质量有问题。华夏汇海公司同意换货，但是一直没有换，后来又不同意退货了。华夏汇海公司认为换货说明 ...

，反诉原告退货并返还货款的诉讼请求证据确凿，于某有据，本院予以支持。关于某告反诉诉讼时效问题，根据合同第1O.2条规定：设备验某后12个月是其 -1998》中就没有3.2毫米玻璃质量标准的规定，所做关于3.2毫米玻璃的鉴定结论是在无国家标准作为依据的情况下得出；第二，《名特设备订货合同》附件一中“技术 ...

电梯产品订货合同，设备合同总额51万元，合同约定原告为被告定做电梯数量3台。原告将定制好后经海南省特种设备检验所验收合格后交付被告使用，但被告一直没有付清 无关，不能证明时效中断，主张诉讼时效中断的证据要能够证明权利人向义务人主张权利的内容、时间，这些车票没有证明力。 被告提供的证据有，1、电梯使用方 ...