代为出席和表决。第五十五条，股东大会提案应当符合下列条件，一是内容与法律、法规和章程的规定不相抵触，并且属于公司经营范围和股东大会职责范围； 到公司的经营获利，故其决议内容显然有违股东利益一致性及股东之间诚信合作的公司经营原则。 结合上述，瑞星科技公司2008年第一次临时股东会作出的5份决议当中，涉及 ...

上诉人赔偿被上诉人五亩果树青苗补偿款x元，实属违背事实和法律、违反法律程序和法律适用原则的判决。在原审诉讼中，上诉人和被上诉人围绕应否赔偿被上诉人果树 法律依据；在签订合同后事实上发生'政策变动'，即便按合同有效规则处理，依据双方有关'如政策变动事，乙方承包荒地内所种农作物及果树，甲方不补任何损失'的 ...

等等；且，于民商事合同的解释不可率意为之，尚须遵循相应的规则，比如：合法原则、诚实信用原则、整体性原则、目的原则等等；本案被告银都物管公司与被告向某某 劳动力的管理与支配，其标的非直接的劳动成果，而前者则与之相反。 关于本案的归责原则。对于本案当事人间的法律关系已作前述认定，有此认识，本案的归责原则则 ...

，被上诉人应当对此承担举证责任，原审判决认为被上诉人对此不承担举证责任，与法律规定不符。3．根据证据规则的有关规定，证人应某出庭作证，无正当理由不出庭作证 ，本案的一方当事人为外国法人，因此，本案系涉外民事案件，根据最密切联系原则，中华人民共和国作为被告住所地、海上保险合同签订地所在的国家，本案纠纷的 ...

在认定本案的核心和具有决定性的真证据所运用的原则、规则和法律依据上，出某了严重的偏差，没有遵守法律和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》所 信”没有事实根据；其次，若论利害关系，姚焕曦为深圳市联合物流发展有限公司揽货、为深圳市联合物流发展有限公司收取运费，表明姚焕曦与深圳市联合物流发展有限公司有 ...

以前的过错等等”的论述，上诉人更是不敢苟同。因为这种解释与法律规定相违背，是错误的理解和适用法律。如此悖论能够成立，则胁迫行为就不被法律所 万元，而从事诉讼代理的律师所才拿到170万元的代理费，被上诉人的行为严重违反公平原则。凡此等等均证明被上诉人的诉讼请求是非法的，一审法院判决助长了不法行为，是一份 ...

客观情势致使合同的基础动摇或丧失，若继续维持合同原有效力则显失公平，因而根据诚实信用原则，当事人可以请求变更或解除合同的法律规则。但在本案中，并未出现不可归责于当事人的客观情势，而是由于出租方对其合同义务的违反，且未与承租人协商一致变更或解除合同的情况下，对租赁 ...

客观情势致使合同的基础动摇或丧失，若继续维持合同原有效力则显失公平，因而根据诚实信用原则，当事人可以请求变更或解除合同的法律规则。但在本案中，并未出现不可归责于当事人的客观情势，而是由于出租方对其合同义务的违反，且未与承租人协商一致变更或解除合同的情况下，对租赁 ...

客观情势致使合同的基础动摇或丧失，若继续维持合同原有效力则显失公平，因而根据诚实信用原则，当事人可以请求变更或解除合同的法律规则。但在本案中，并未出现不可归责于当事人的客观情势，而是由于出租方对其合同义务的违反，且未与承租人协商一致变更或解除合同的情况下，对租赁 ...

客观情势致使合同的基础动摇或丧失，若继续维持合同原有效力则显失公平，因而根据诚实信用原则，当事人可以请求变更或解除合同的法律规则。但在本案中，并未出现不可归责于当事人的客观情势，而是由于出租方对其合同义务的违反，且未与承租人协商一致变更或解除合同的情况下，对租赁 ...