0”，拨0后接某人工服务，宁波成功公司委托代理人问：“请问是网际快车公司吗”，人工话务员答：“嗯，请问您是哪儿”最后律师问：“好了，那收件单位就是 ，网际快车公司员工李文娟在该地某代收了宁波成功公司向网际快车公司邮寄的侵权告知函件，又作为网际快车公司代理人在朝阳区人民法院领取了网际快车公司的诉讼材料， ...

0”，拨0后接某人工服务，乐视公司委托代理人问：“请问是网际快车公司吗”，人工话务员答：“嗯，请问您是哪儿”最后律师问：“好了，那收件单位就是 快车公司辩称其只是参与调解，和解协议上有其公司，并不代表其承担了该案的侵权责任。 网际快车公司辩称其不是快车网站www.x.com的经营者，该网站备案注册单位 ...

。2009年11月11日，莫某以兰某擅自处分合伙财产为由，向一审法院提起财产侵权之诉讼，请求兰某赔偿经济损失x元并承担贷款利息及返还车上个人物品。在一审法院 是合伙的，但购车款x元是莫某支付的，兰某仅支出x元，请问这个结论正确吗三、上诉人称被上诉人霸占合伙经营收益的共有财产x.50元，这一理由不能成立 ...

有房屋买卖关系存在。原审法院的这一认定显而易见地可以看出，是断章取义，在这里请问，房屋买卖行为这么重要为什么被上诉人不要求签订房屋买卖合同呢答案是非常简单的，是 确认呢这样确认的依据在哪里这一认定是没有法律依据的。我国物权法第九条规定的不动产物权登记生效的规定，本案房产的土地使用证办了变更登记了吗我国 ...