、请法庭对被上诉人向法庭隐瞒证据，向一审法庭出具伪证(2份1999年的续保文件)的行为，根据有关妨碍司法诉讼的规定，对被上诉人作出处罚，并将处罚决定写入判决书。6 。4、被上诉人说有权不接受投保人续保，请问这种权利是谁给的，有哪条规定赋予了这个权利请向法庭举证。是否可续保源自对条款中“可以申请续保”的 ...

误导法庭。流程1－8留下的文字材料都构成了信贷档案，都是贷款要办的手续。请问：调查报告是贷款手续的一部分，是信贷员撰写的，我能捎去吗上述流程2－8 诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：孙某某偿还他人4笔贷款的行为是否为重大误解，百间房信用社是否应返还孙某某x.10元及利息， 针对本案的争议焦点，百间房 ...

人民政府的法定职责，对于土地使用人提出的办证申请，人民政府应依法受理、审核，决定是否颁证。本案金海盛公司在取得３６亩国有土地使用权后，即投资开发建设， 第十一条的规定，该条款明确规定了必须依法使用国有土地才能取得使用证，违法用地行为不但不受法律保护，且应得到法律的制裁。所以一审法院作出维护被上诉人违法 ...

合法权益后，采用多种卑劣手段阻挠我进行维权。在其违法行为受到法律制裁时，又不惜攻击被上诉人“身为法官”如何如何，请问，我身为法官难道有什么错误又有哪条法律规定 在06年合同中，获得了相应的利益，因此，刘某某并没有实际利益损失，这种自相矛盾的说法，恰恰说明，02年合同与06年合同是权利义务的承继关系。3 ...

状态，将国家和人民的生命、财产置之不顾。可原审法院不仅没有依法纠正两被上诉人的违法行为，反而支持两被上诉人继续无证经营至２０１０年９月３０日，这既不 的行为。本案双方当事人约定投入２０万元，延长租赁期限一年属约定的更新。因此是否投入成为延长期限的条件。通过庭审，本院认为，原审法院对于国投洋浦港、海轮运 ...

年12月31日已经超过3年6个月零5天”做出任何解释。(二)被上诉人刘某某是否租房，现住何处，事实不清。根据了解，被上诉人刘某某根本就没有在王某 权益后，采用多种卑劣手段阻挠我进行维权。在其违法行为受到法律制裁时，又不惜攻击被上诉人“身为法官”如何如何，请问，我身为法官难道有什么错误又有哪条法律规定， ...

履行与恒锵公司的买卖合同，其结果可能导致工程质量问题，工程公司将面临违法处境，可能受到处罚，无法正常经营，工程无法按时按质完工；其四、如果全国 混凝土施工，确实存在着质量问题，其原因就是工程公司的严重违规，野蛮的施工行为所造成的。 工程公司严重违反国家下列标准、规范: 1、中华人民共和国国家标准(国家 ...