已清；2002年4月2日的发货单上明确标有“款已付”字样。货款已付的发货单，不能作为尚欠原告货款的证据。 对原告提交的X号和X号证据，即 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中某人民法院。 审判员韩世雄 二OO三年十一月 ...

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。现有证据已经证明姚某收到该笔货物，姚某自己也多次认可。但其未能提供证据证明货款已付的事实，应当承担不利的后果。支付该笔货款。上诉人物流公司的上诉理由成立，予以 ...

公司支付了11万元承兑汇票，该款亦应计入钢球公司已付货款。鸿邺公司经质证认为，其对汪萍的身份不能确认，且从大观区法院判决书认定的事实及 实际交付了多少钢球。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张 ...

被告货款未到账，被告坚称此笔货款已提前汇入原告账户，否则原告不可能发货，更不可能开具发票，更不可能在5月24日继续发货。被告提供与常州光阳摩托车 ，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，被告持发票证明货款已付，举证责任转由原告负担，原告未能穷尽举证责任。 被告公司反诉主张提供证据中 ...

4月15日按照35元/支单价支付货款10.08万元，4月11日被上诉人即发货2880支。 (三)原审认定上诉人因为违约在先而不能要求被上诉人赔偿损失在事实认定和 近尾声，我公司已完全有能力向万康药业公司供药，但由于此时该公司已经流露出打官司的心态，我们双方之间已经出现纠纷苗头(这一点可以从对方6月4日 ...

数量如数发货，双方正常履行合同。但至四月份开始，被告发货不足或不发货，而被告不愿发货的原因是想单方涨价，想借“非典”发财。原告明确拒绝被告单方涨价的违约 抵铺底货款，因被告就上海、武汉、西安三地的铺底货款已在海口市中级人民法院提起反诉，故在本案中不作处理。 针对争议焦点二，本院认为，从2003年年初起 ...

义务转让给原告之后，被告支付某原告货款x.55元，被告共付某x.55元，本案双方所争议的欠款不包含在上述已付某款中。 上述事实，有原告 判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及上诉案件受理费人民币x元，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长韩向东 代理审判员解鲁 ...

发送催款文件的底稿，因未能举证对方已收到该函件，故该证据不予采信。况且即使该证据属实，也已超过二年的诉讼时效，不能取得胜诉权。中国五矿关于 确认被上诉人北京五矿与上诉人中国五矿之间存在着委托发货的债权债务关系正确，但认定“北京五矿于１９９５年８月１６日得知货款已由中国五矿结算，于１９９７年８月１５日向 ...

。庭后，双方当事人补充了有关证明材料。深圳分会秘书处均将这些材料分别送达了对方当事人。 1999年3月2日，仲裁庭作出本裁决。 现将本案案情、仲裁庭的意见 货款及相应的利息。由于被申请人未及时支付货款，被申请人于1995年6月15日付出第一笔货款时，全部未付货款已产生一部分利息，因此，至1995年6月 ...

。庭后，双方当事人补充了有关证明材料。深圳分会秘书处均将这些材料分别送达了对方当事人。 1999年3月2日，仲裁庭作出本裁决。 现将本案案情、仲裁庭的意见 货款及相应的利息。由于被申请人未及时支付货款，被申请人于1995年6月15日付出第一笔货款时，全部未付货款已产生一部分利息，因此，至1995年6月 ...