，但不影响被告汪某作为房产登记所有权人的实质。基于有效合同的附随义务，两被告应当协助原告办理房产过户手续，原告诉请于法有据，原审法院应予支持。被告 知道并同意上诉人汪某与被上诉人孔某之间买卖单位福利房。第二、在单位办理房产证时，被上诉人孔某在《襄樊市职工购买成本价住房售房协议书》上代上诉人汪某签字，是 ...

并无禁止性规定。张某作为湖南省某勘察院退休职工而所享有的对其单位福利房的购买权，是其作为单位职工这一特定身份资格所享有的权利，该权利属于张某个人独享， 该权利的合法享有人。吴某将依合同合法取得的购房权利转让给蔡某，系其对已获得的权利的自由处分，且未从中获取利益，不损害他人利益，亦不违反法律、行政法规的 ...

机关认为，被告人龚某某在受国有单位委派到国有控股公司从事公务期间，伙同被告人陈某甲、李某、杨某丁，利用职务之便，为他人谋取利益，共同非法收受他人贿赂 料和锚固砖。 （4）证人舒某证言证实，2004年他们工业炉公司同本钢签订了X号炉工程某合同，需要购买耐火材料，经过他们同业主协商后，确定了由江津耐火材料 ...

为解决学校在职教职员工的住房问题而修建的福利房，学校禁止个人私自对外转让，被告对房屋根本不具有所有权，无法为原告办理房屋过户手续，原告找到被告要求被告返还原告所 理由不符合《合同法》规定的行使解除权的情形，其不享有合同解除权；3、该房屋属单位福利房，并不是商品房，诉争房屋的性质该“管理说明”规定的非常 ...

某某认为上述证据可以证实，由于本案涉案房屋的开发单位规定购买涉案房屋时必须交还单位以前所分配给购买人的福利房屋，如福利房屋已经出售的，应该按照评估价格向单位交纳 开发单位明确了“本次分房的参与资格仅限于本人，一律不得转予他人”，但是该规定仅能在合同相对人之间产生约束，并不能对抗第三人，因此本案中上诉人 ...

。原告遂提起诉讼，请求人民法院依法确认原、被告之间的房屋买卖合同合法有效；并判令被告协某原告办理产权过户手续。 被告何某乙未提出答辩意见。 被告刘民生辩称 乙、刘民生均系原湖南省长沙矿业集团有限责任公司五亩冲煤矿职工，两被告系夫妻关系。1996年，所在单位实行房改，被告购买单位福利住房一套。2000年 ...

成年家属在该单位工作，同时，原告李某以该诉争之房系其2004年6月26日从单位购买，在2007年元月27日出售给了被告陈某，违反了《公有住房买卖协议书 6月份取得该房屋的完全产权，至原告起诉时的2011年11月14日，也早已超过五年期限，原告再为此主张该合同无效也是无事实和法律依据的。据此，依照《中华 ...

卖出，必须赔偿对方房屋时价的70%； 房屋过户协议一份，拟证明2008年8月28日被告将湘钢寸木塘小X号房屋低价转让给他人的事实； 现房权证查验一份， 当庭陈某，本院确认以下案件事实：2004年，被告以单位福利房指标和购房款2万元与原告提供的购房款3.7万元，二人合某共同购买了位于湘钢寸木塘小区X号， ...

了行政法规强制性规定。同时本案转让的是集资建房的指标，属于单位福利性质，具有身份和人身属性，是不能通过合同随意转让。加之本案房屋转让未经被告冉某某同意，且在合同 田某、喻某办理产权过户手续。 三、由被告段某、冉某某对原告田某、喻某承担900元/月的延期交付钥匙违约金，计算日期自2009年12月1日始至 ...

这中间的差价就是原告享受单位福利才获得的收益，再说，原告如果不想卖房，不会把集资手续交给我方。三、由于新证据《市政府07年X号文件》的提交， 产权手续，即此协议可以继续履行，并最终由我方购买，过户交割手续，请法院依法给予支持。 安阳市文峰区人民法院查明，2000年3月22日，原告（甲方）与被告（乙方） ...